※ 引述《laits (萊特斯\(￣▽￣)>)》之銘言：
: ※ 引述《GTbox (GTbox)》之銘言：
: : 常常用學校的DV(DV帶)來拍攝作業
: : 若是最終成品都還是得壓縮成MPEG2
: : 那DV帶的主要價值又在哪?
: DV帶只是一種儲存媒介
: 我想你這邊指的是用SD格式拍攝的DV:P
: MPEG2壓縮過的畫質用看的就可以看出比較差一點，主要是差在清晰度和色彩細節
: : 一開始就用HD的DV來拍攝不就好了嗎?(雖然會壓縮兩次但我覺得對畫面沒傷害很大)
: : 還是真的會有人把AVI檔編輯完後再輸出回DV帶上,再用DV接電視看?
: 蠻多比賽或是投稿都會需要繳交成品DV帶
: 因為要播放的話DV帶還是比較清晰清楚
: DVD的MPEG2是方便攜帶到各種場合而以:P
: 公開放映的話，某些注重品質場合還是會用DV帶作播放
這個差一點 個人覺得 不是一個很充分的說法
因為製作成品DVD 流程決定你的成品良劣 差距會非常之大
做得真得很好的時候 在播放時要能分辨出跟DV之間的差距
其實是不大容易的 但是做得不好的時候 優劣立見
然而回錄到DV帶時就沒有這個問題存在
: : DV帶保存不易,這樣不是有點冒險~多數人主要還是會製成DVD吧
: : 另外,關於DV及HDV的差別 我大致上知道是解析度的差異(其他就不太懂了)
: : 但如果套上剛剛的模式,假使最終都得製成MPEG2
: : 那HDV的高畫質不就無用武之地了,跟DV有甚麼不同?
HDV 可以在同樣的miniDV帶上 留下更高品質的影像 這是對攝影上的意義
後製你要製成BD、DVD甚至VCD 隨你喜歡
是有人說HDV做出來的DVD 比DV做出來的 品質比較好 但沒有明確的比較標準
所以我是聽聽而已 畢竟這之間有很多需要考量的 不是一個點 HDV就打死DV
就如同你所說 最終就是做成DVD 那何需要HDV 確實是 所以這是看你怎麼思考
: 以$ony的HDV來說，他就是把高解析度影像用MPEG2壓縮後，儲存在DV帶裡面
: 傳統的DV是儲存的SD畫質資料
: 一樣是DV帶儲存，內容存的不一樣，差別在壓縮格式而已:P
: 所以簡單來說HDV只是過渡期的產品，介於HD和SD之間的產物
: : 聽說一定要有HDTV搭配特定傳輸線
: : 直接在電視上播放才能呈現它的價值,
: : 所以...只要製成DVD,HDV及DV是不是沒多大差異呢?
: 以同等級的HDV和SD來說，新的HDV在影像處理技術上面表現比較好(ex.雜訊比較少等)，
: 所以壓成MPEG2，畫面還是會比較好一點
可以思考的切入點真得很多 如果要拍攝的影像 未來絕對沒有想要轉成高畫質影片
只是要做DVD 那DV就可以了 成本便宜 後製方便 有太多理由不需要一定得買HDV
會買HDV 是為了要保有更高品質的影像 做DVD的品質比DV好 不是重點
重點是未來可以製作成BD
: 部分的HDV一樣有提供SD的錄影模式，可幫傳統DV用:P
: : 真的是一頭霧水
: : 請各位前輩指教,謝謝
: : PS.HDV也有硬碟式的嗎?那他錄製的時候是甚麼檔呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.218.61.114