Re: [問題] DV帶和硬碟式攝影機的差別

[chenjiacun (冰夜澄)]

原文吃掉... ...

這個問題大概是對於要不要入手硬碟機很大個一個問題
我先這麼說吧
以磁帶而言確實不僅壓縮上較不嚴重，加上技術純熟，除非帶子有問題或不容，否則很少
因為用帶子拍會出錯。
其次，有沒發現不僅家用dv一直推陳出新的硬碟式，其實在所謂中型HDV甚至在更高階
的也是開始出現所謂硬碟式，這表示硬碟機絕對是未來趨勢，現在買的時機到底好不好
，就要考量技術純熟度(有沒有版友用硬碟機結果機器當機，導致資料全部消失的??我的
業界朋友就常遇到，也因此即便購買所謂HDV依舊是以磁帶為主)，但這真的是一個過渡期，
什麼時候硬碟可以不容易掛掉、即便掛掉資料也救得回來，那一天就有可能全面取代磁帶
(其次，原PO可能會問那業界用硬碟機怎算?別忘了，他們雖然隨時都在做資料備份，一
拍攝到一定段落，就會用備份機器將資料備份，這是業界普遍在處理的方式。)
所以要不要買硬碟機或磁帶，我會建議看你的規劃與你的使用度，當然還有預算在做調整
可能有人會說磁帶花費不便宜，數量多又重；然而換個角度思考，一台備份機的價格又是
每個入門使用者負擔的起嗎?而我們外拍，資料永遠都是最珍貴的，很多畫面就那麼一次
，拍好拍壞、資料損壞與否，都不會在重來。
至於還有提到(一般三萬多的硬碟式DV的畫質都比不上同級的磁帶機囉?)，這句話的不
完全正確，因為基本上硬碟機(假設是HDV高畫質，硬碟機應該只出HD規格)，那麼一
但它掃描線符合高畫質格式就比標準畫質的解析度還優秀。不曉得有沒看過$ONY很早前
請侯孝賢拍的一支廣告(裡面是他拍原住民的黥面與女紅技術)，那個就是用家用HD拍的，
相信這個可以解決你對於影像感官的疑問。


以上，是我針對兩者所點評論，還請版上其他前輩多給予指教。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.69.175
※ 編輯: chenjiacun      來自: 123.193.69.175       (12/14 00:00)
※ 編輯: chenjiacun      來自: 123.193.69.175       (12/14 00:01)
※ 編輯: chenjiacun      來自: 123.193.69.175       (12/14 00:08)
推 HITACHI:磁帶壞掉了不起是掉畫格或馬賽克 硬碟壞掉嘛...
→ HITACHI:而且tape壞掉80元就解決了(大部分的狀況下)
推 MIYAMOTO:那還是用底片好了，除非整捲燒掉，不然一定能看
推 tplink:我剛剛才注意到 雖然都說是FULL HD 可是硬碟式的解析度
→ tplink:比較高耶
推 MIYAMOTO:解析度就不必信了，full hd也才1080x1920
→ vixen:DV帶可以上到1080p嗎?