※ 引述《Volodos (Volodos)》之銘言：
: ※ 引述《cbreak (cbreak)》之銘言：
我比較的機種大概是 2010 年, 台幣約 20000-30000 的小 DV
跟自己前陣子買的二手 JVC GY DV-5000
dv-5000 是台舊機器, 快10 年的歷史 (似乎是 2002 就出了)
當年新品預算約 6000鎂左右, 算是這類 DV 中, 價錢最便宜的機種之一
(其他機種, 或是現在出的這類 DV, 規格看來再好一點的
沒有二/三萬鎂應該是買不到
想要規格再好點的, 可能單單鏡頭就要快四萬鎂了 )
我比較過一些場合
(我只有 DVD 的需求, 沒有藍光的需求, 一切都以 DVD 成品來論
但其實以 dv-5000 的DVD檔, 和小DV的 full-HD 檔相比也是可以)
1. 如果是一般室內, 因為燈光都沒有設計過, 就一般家庭
這種情況下, 兩者不會有太大的區別
(是有, 但不明顯. 這種環境不用到長鏡頭, 本來燈光就很普通
所以應該說, 錄出來的東西畫面本身就不會太好, 區別自然不大)
2. 如果是室外, 燈光佳, 差別中等
大 DV 的顏色還是正確些 (如果手動修正白平衡
這種入門的大 DV, 就別相信他的自動計算了)
但不會太明顯
但兩者都把鏡頭拉到最近 (16X 左右)
細節上會差很多
問題是這種機會不是很常見
(鏡頭拉到最近應該是相機才有這個需求吧 :P)
3. 在燈光有設計過, 但燈光不是很足的場合 (我最常/唯一錄的場合就是音樂廳)
因為幾乎都要用長鏡頭 (至少 12X 以上, 偶爾會用到 16X)
兩者會差相當多
當然, 兩者錄起來的鋼琴都是黑的 :P
但鋼琴後的木板, 或舞台顏色, 或演奏者的衣服顏色
大 DV 會讓這些顏色都是對的 (但白平衡要調, 或用預設的3200/5600K)
小 DV 的話, 木板紋路通常會全部消失
但88個鋼琴的琴鍵還是很清楚
也就是說, 顏色很近的東西在小DV上, 常會變成同一種顏色
DV-5000 看到鋼琴踏板上的銹斑, 黑色琴椅上的皮革紋路都還是出得來
但小 DV 沒辦法
我自己是覺得
攝影機不比相機. 相機燈光不足快門慢點就是, 攝影機完全不成
所以在燈光不足的場合
光圈不夠大, 感光元件不夠大, 這先天就不足的情況下
後天能做的努力有限
像今天錄音樂會的場合
DV-5000 上, 光圈多半用 1.4-2 左右, 1.4 佔多數
這種情況, 小 DV 可以錄, 但為了取得足夠的光源, 顏色的對比與正確度上會有犧牲
但話說回來這種場合不是那麼常見就是
但要說效果有沒有差別, 那是一定有差的
不然一台要貴上數十倍的機器誰要去買啊 :P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.231.175.130