推 bill0205:推簽名檔 11/01 21:26
推 winds2423:你確定都是機車的錯嗎?迴轉轎車沒錯嗎?雙黃線迴轉?哪招? 11/01 23:12
推 winds2423:雙方都有錯，不要只認為是機車的錯，轎車要迴轉還有倒車 11/01 23:15
→ firecar:照理說是汽車的錯 因為汽車再那邊本來就不可以迴轉的 機 11/01 23:42
→ firecar:機車頂多被開超速 11/01 23:44
推 oxman:機車超速歸超速，這是兩回事，這個車禍如果是雙黃線迴轉，那 11/02 01:09
→ oxman:還是汽車的錯，機車超速頂多算次因。 11/02 01:10
→ acmilankaka:我覺得遵守交通規則和慢一點就都沒錯了!!! 11/02 02:02
→ yes645:也是吼 忘記那裏是雙黃線了= = 11/02 08:09
※ 編輯: yes645 來自: 114.33.90.97 (11/02 08:31)
推 winds2423:交通阻塞這句就不用寫了吧！？你是想證明你是路上烏龜 11/02 09:21
→ winds2423:看起來別人家的機車ＧＧ你很開心齁！？ 11/02 09:23
我沒有很開心阿 小心騎車錯了嗎? 另外我也是騎快車但是我會注意路況
別忘了常常出沒在比雅久門口的鴿子抓的車速是..我沒記錯應該是40^.<~
補一個強者我同學的目擊 車子已經到對向車道了 機車還補油門往前衝
雖然責任歸屬是汽車 但是這機車行為就...車神
※ 編輯: yes645 來自: 114.33.90.97 (11/02 11:50)
推 NEXTSTEP:不覺得原ｐｏ的文章哪裡需要修正還是幸災樂禍啊＠＠ 11/02 11:55
推 yonglun0116:winds 有點激動 11/02 13:20
→ sammy46:10%肇事責任~ 11/02 13:45
→ sammy46:雙黃線迴轉車輛須負100%肇事責任，若是摩托車有超速則須負 11/02 13:46
推 RouBaoZi:機車負不太到責任吧 而且光看有沒有受傷這點 汽車大輸 11/02 16:02
→ yes645:汽車只有凹了一些 反觀機車整個炸裂-.- 11/02 16:52
→ marticboy:好啦好啦 大家都別機動囉^^ 11/02 17:04
→ winds2423:有2句不是我本人PO的~是因為傷者是我們同學~ 11/03 02:02
→ winds2423:看到時，有點小氣啦~~因為~他跟我們說的並不是這樣~ 11/03 02:02
→ winds2423:所以~希望大家能懂!!並不是我們激動!!是因為事實!! 11/03 02:04
→ winds2423:事實有些跟當事人的有出入!!所以~我們只是澄清這件事!! 11/03 02:05
推 supremeair:汽車不只凹一些吧@@ 擋風玻璃全破了 11/03 02:30
推 kane7494:不過在警察的角度來看 雙方都必須承擔責任所以應該50 50 11/03 07:45
→ kane7494:還有 W大你講話也太嗆了吧 不是你PO的想推卸責任吧!? 11/03 07:47
安安 我也要炸裂了(*￣▽￣)/★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_,.-*'`"*-.,
話說當時我也沒有圍觀 天色昏暗加上肚子比重要 沒想到轎車也蠻嚴重的
※ 編輯: yes645 來自: 114.33.90.97 (11/03 10:36)
→ marticboy:k大 那真的是非本人po的 而是winds的朋友po的 11/03 10:55
→ marticboy:因為我有念他 當下才知道是另一個同學po的 11/03 10:56
推 winds2423:k大，我不是想歸卸責任，我是陳述事實!!! 11/03 18:19
→ winds2423:m大，知道我平時就不會說話嗆~ 11/03 18:22