Re: [心得] ICANDY會不會太?

[aplusyilin (Ringo)]

※ 引述《cgy0710 (Spotlight)》之銘言：
: 感覺這次的舞蹈
: 實在運用了太多之前SYTYCD的喬段
: 上次用到Hip Hip Chin Chin的喬段
: 這次用了大量的Bleeding Love
: 以及Dreaming With A Broken Heart的想法
: 我佩服的是他們想到要用Mary J Blige的No More Drama這首歌
: 把整個故事串起來
: 但是動作實在太多類似部分
: 我想至少他們要在節目上說明一下
: 就像上次星光三唱了You Give Love A Bad Name
: 運用了AI的選手Blake Lewis的版本，就有誠實地說明
: 它們這樣表演加上剪接
: 感覺好像很理所當然就是他們自己想出來的
: 這樣只會讓我對這個團體感覺更糟糕而已
: 我想是要說明一下了吧？
: 這樣還在叫自創嗎？


話說SYTYCD這段BLEEDING LOVE我看好幾遍了
因為真的很感人
所以當我一看到I CANDY
我就覺得是"抄襲"(學習?)

說"雷同"又太輕描淡寫了

可以仔細看外國影片
http://tw.youtube.com/watch?v=FghdgSm6Eoc
四秒左右
也就是歌詞開始唱
Closed off from love  I didn't need the pain
Once or twice was enough and it was all in vein...
這兩句結束 剛好是兩個八
動作幾乎都是對歌詞(才會是Lyrical啊)
比如說第一個字closed  就做兩手關起來的動作
Once or twice 的twice 就跳兩下(連手指也比2)

編排很精細
可以說就是為了這首歌而產生的動作


我不懂
為何要把別首歌專屬的動作 硬放到另一首歌



I candy的
http://blog.yam.com/willyopp/article/17496268
一分35秒開始
歌詞唱到是No more pain並重複了四次 也是兩個八
居然是是一模一樣的舞序


看影片學習是很好
不過是要站在不算小的舞台表演 又有觀眾 看電視轉播的
就還是最好要消化的徹底一點

只是覺得
整個八拿過來用 稍嫌懶惰
對於沒有參考影片或 有參考但是有花心思重新組合的團體 有失公平
我相信他們的舞技是水準之上
可以表現的再嚴謹一點 畢竟創意創新應該也是評分標準

只是我很好奇
他們應該也知道這樣的風險
為何會這樣跳?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.195.109
※ 編輯: aplusyilin      來自: 203.67.195.109       (09/29 00:53)
推 coldhotranee:被他們搞得像看張菲的音樂教室..而不是正式比賽
推 aova        :還真的.......沒有覺得抄襲耶......=.=
→ aova        :細節有幾個動作像 但是大致上來說是不同的表演
→ aova        :四個人之間的愛恨情仇 我覺得精采度挺高
→ aova        :有點拿"台"白色巨塔去跟"日"白色巨塔比較的感覺
推 coldhotranee:白色巨塔有整段拿人家的東西去拍嗎?
→ coldhotranee:如果只是有些動作像就算了,舞蹈本來就是這樣
→ coldhotranee:但是整段舞都抄去用,是不是太過了?
→ aplusyilin  :沒關係 可能套用得宜 而且力道也差很多 所以不像了
推 ppmz        :不同表演吧,那種內心的掙扎,,詮釋方式不同阿