看板 Database 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《razor (=_=)》之銘言: : ※ 引述《seagal (會長繞跑了)》之銘言: : : 我對於OO <-> E-R model的對應也蠻有興趣的 : : 不過我還是比較希望OODB能夠早日成熟 : : 有一個模型 : : 是ER的加強版 : : 叫做EER model : : 裡面就已經有類別的概念了 : 不必分哪套是哪套,也不用搞對應. : UML手冊(3 Amigos所寫)直接告訴你: : E-R model是Class Diagram的子集, : Class Diagram本來就可拿來塑造資料庫模型. 我覺的這邊有必要把abstract level and DBMS level的ER model要分清楚 Chen's ER model or EER model都是可以直接對應到UML的class diagram 因為class diagram只是表現class 之間的關係,跟ER的本意一樣 但是ER model要轉成DBMS的ER model就有落差了(如Oracle like的ER model) 另外資料庫通常是比class diagram先設計出來的 在analysis階段DB就應該設計好了 而且生命週期會比class diagram來的長 所以應該是class diagram要遷就ER的可能性來的高一些 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.141.8
razor:Chen's? 沒聽過耶 07/13 12:49