※ 引述《luxuryEX (戴汶)》之銘言：
: 感謝roga大大的回應
: 我先澄清一下
: 這個系統是我的專題
: 而事實上呢，這個系統也只是圖書館裡面的一個子系統
: 其實我已經做得差不多了，老師卻突然要我拆table = =
沒老師本名沒真相...
（拍謝，我對圖書館這三個字很感冒）
: 我也想要簡簡單單一個table去存資料啊
: 但是老師就說拆table會比較穩定...
: 我不確定這樣是不是真的比較穩定
: 或者這樣拆table是否會拖慢效能
請老師給你一個痛快... ㄜ... 我是說...
請老師給你一個解釋 or reference
不然，這種拆法，我實在想不到有什麼理由會讓效率變快 or 變穩定
（當然，也許只是我遜... [茶]）
: 很ooxx的是我已經做得差不多了
: 卻要我去動底層的東西，等於整個都要翻新
: 翻新過後還要做測試，這又要花很多的時間
: 很無奈中...
如果只是這種拆法
理論上不會很討厭阿...
可能是你的程式寫法太死了...
（ㄜ... 這是其他版面的問題了... 例如 OOAD 版... [逃]）
這樣才叫做賺 P 幣... [毆死]
: ※ 引述《roga (凝視)》之銘言：
: : 阿..那你儲存引擎選 innodb 就好了雖然 xtradb 出了
: : 穩定性喔..爛掉就把 binary log 叫回來倒.. XD
: : 我們公司有客戶也做過同樣的事情，不過他是一個人開一個資料庫，
: : 開了十幾個，之後維護案要調整 scheme 真不是人幹的
: : 還有比你更兇猛的 ^^
: : 小建議，前面用數字開頭實在不是很好的 style。
: : 第一種解法 UNION, UNIOL ALL
: : 第二種解法 你在不同的資料表選擇欄位名稱相同的欄位，要欄位前加上資料表名稱
: : 你要開發圖書館系統，系統分析一定要先做好，關聯性資料表 FK, PK、
: : 正規化的意義先搞清楚，要不然最後可能是做白功喔！
: : 也有可能系統越來越做不下去喔 ^^
: : 我這樣算在賺 P 幣嗎？
--
侃侃長論鮮窒礙 首頁：http://www.psmonkey.idv.tw
眾目睽睽無心顫 Blog：http://ps-think.blogspot.com
煢居少聊常人事
殺頭容易告白難 歡迎參觀 Java 版（@ptt.cc）精華區 \囧/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.197.3