execution 中的inner&outer,
不是指inner join&outer join,
而是表示採用nestloop時,
table存取之先後順序.
※ 引述《ttnan (mik)》之銘言：
: 其實並無所謂的inner join一定比left join快的道理
: 一般來說inner join會比較快是因為
: inner join會直接將兩邊的PK join起來
: 避免where condition忘記下的情形，
: 並可以確保有用到PK (INDEX)
: 你必須要先做execute plan再來分析
: SQL執行的步驟再來看怎樣才是最快的
: 越前面TABLE 若能篩選掉最多資料
: 執行速度就會越快
: ※ 引述《omnl ()》之銘言：
: : 公司用的DB是Oracle
: : 根據以前的記憶(及google的結果) inner join應該效率要比 left join來的好
: : 但進目前公司後常遇到一種情況
: : 針對SQL條件中的某個table
: : 用left join的速度會比inner join快上非常多(可能是上百倍以上)
: : (從toad去看execution plan 整個plan只有針對哪張表為inner/outer join的差別)
: : 目前會想到的線索可能有兩個
: : 第一個 join 欄位的值是可能出現null (所以才會想用inner join把它去掉)
: : 第二個 join的欄位沒有index
: : table的資料量約上百萬筆
: : 我試著用null/index/left/inner 去google找答案
: : 一直找不到相關的info
: : 不知道有沒有前輩 能從前面哪些稀薄的線索幫我找出病徵來 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.120.4.117