[問題] 是否避免null值

[lashante (杏花天影)]

以前在學 PL/SQL 時，
是由一位有相當不錯業界經驗的老師教的。

老師有特別提到，設計資料庫的欄位時，
若可以不使用 null 值，就應該盡量將該欄位設 NOT NULL，
即使沒有資料，也塞一些將來可以辨識出來為無資料的值進去，
ex : '' OR -1 之類的，
他說：「如果你習慣使用 null 值，
        將來總有一天你會遇到大問題。」

雖然這樣的話感覺很武斷，
但我想他的原意應該是，遇到null值時，
在處理table和下SQL指令時，可能總是要做一些額外判斷，
若是沒處理好，取資料若取出奇怪的結果，就很不好找原因之類的。

        *       *       *       *       *       *

現在剛開始工作不久，在開 table 時，
我遇到一個 entity A，
它關聯於 entity B 或 entity C 其中一者，

這三個 entity 分別存放於 TABLE A', B', C'，
其 PK 都是由 1開始 increment 1 的正整數。
所以 TABLE A' 就有二個欄位, say: B_id, C_id，
分別對應到 TABLE B' 及 TABLE C' 的PK，

我很自然的，就將 B_id, C_id 設 NOT NULL，
而若 entity a1 是對應到 entity b1，
則 entity a1 的 B_id 欄位 就給對應 entity b1 的pk值，
C_id 欄位就給 -1。

老闆後來看到，就覺得我多此一舉，
問我幹嘛不把 B_id, C_id 允許 NULL，
沒對應到的就不寫值, 留 null 就好。

其實我因為經驗不是很夠，無法了解老師當初的深意，
所以也對老闆講不出個什麼東西來，
但是我的老闆也好講話，也沒真的很計較這件事，沒有叫我改回來。

我想請教較我更有經驗的各位，在習慣上，
避免使用 NULL 值是否真會帶來什麼優點，
或是反而會有什麼缺點？
若是習慣使用 NULL，是否會像在埋地雷一樣？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.135.221.164
→ chentsungmin:我的習慣也不會留Null，給定預設值定義會比較明確
→ chentsungmin:在程式處理上也可以少掉Null的判斷，在做Where時也
→ chentsungmin:可以比較精確!!!
→ fantasyj:依情況而定, null使用的好壞跟index多少也有點關係
→ fantasyj:除非設定時確定欄位一定要有值,個人習慣會允許可null
推 cleanwind:我會留 NULL ，可還是會塞特定值。