※ 引述《daphnekang (戴芬妮)》之銘言：
: 不好意思..最近接了一個系統..看到裡面的SQL 有個比較奇怪的設計方式
: SQL中要update的欄位, 竟使用在where條件值中
: UPDATE table1 SET flag ='B'
: WHERE flag ='A' AND currentDate = '20130724'
: 目前運行的資料庫為 MS SQL 2000, 但之後會升到 2008
: 想請問各位DBA的專家..
: 這樣的寫法, MS SQL 底層會將where條件的資料鎖定, 再做update嗎?
: 還是會有怎樣運作方式?
: 個人感覺這種是很危險的寫法..
不會危險，這是 RDBMS 很常見的操作，而且背後都有很成熟的理論在撐。
: 請幫忙解惑..謝謝
SQL Server also provides the optimistic concurrency control mechanism,
which is similar to the multiversion concurrency control used in other
databases.
這段出自 https://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_SQL_Server 這裡。
A snapshot transaction always uses optimistic concurrency control,
withholding any locks that would prevent other transactions from
updating rows.
這段出自 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/tcbchxcb.aspx 這裡。
MyISAM (MySQL) 用的是 table lock 解決，是很簡單的方式。InnoDB 與 Oracle
用的是 MVCC，是目前最常見到的 RDBMS transaction 架構。而 Microsoft SQL
Server 用的是 OCC 架構，也是很成熟的架構。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.121.80.241