Re: [SQL ] 關於 再排序 與 效率 的問題

[cutekid (可愛小孩子)]

SELECT Table_log.uid, Table_sex.sex, COUNT(*)
FROM Table_log, Table_sex
WHERE (date_time >= 20131105 AND date_time <= 20131107 AND
       Table_log.uid = Table_sex.uid)
GROUP by Table_log.uid
ORDER BY Table_sex.sex,COUNT(*) DESC
LIMIT 100

※ 引述《vvrr (vvrr)》之銘言：
: ※ 引述《rockchangnew (rock)》之銘言：
: 原本打算週五晚上回覆的，結果跑去趕別的東西，
: 到剛才要睡了才想到……
: : 為何不將
: : order by count(*) desc 換成
: : order by count(*) desc,sex
: 這樣的話，會變成「先排count，如果count相同的話再排sex」，
: 但是由於輸出的結果想變成男生女生分開，所以我希望的是「完全照sex排」。
: 後來的寫法是：
: SELECT * FROM (
:         SELECT Table_log.uid, Table_sex.sex, COUNT(*)
:         FROM Table_log, Table_sex
:         WHERE (date_time >= 20131105 AND date_time <= 20131107 AND
:                 Table_log.uid = Table_sex.uid)
:         GROUP by Table_log.uid
:         ORDER BY COUNT(*) DESC
:         LIMIT 100
: } as _tmp
: ORDER BY sex;
: 看起來是用了暫存表格的方法，暫時解決了。
: 因為資料很多，而且會一直成長，
: 如果有其他不用子查詢又不用建暫存表格的方法還請大家不吝告知。
: 謝謝有回文推文和水球我的各位 <(_ _)>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.168.101.73
→ vvrr:這樣是將全部資料先照男女排，再各自按count排序
→ vvrr:取前100名的結果會變成「取到男生(或女生)最多的100名」
→ vvrr:和我希望的「將前100名按男女分開」不一樣......
→ cutekid:您好，可以舉出一個您的寫法跟上面寫法不一樣的例子嗎 3Q
→ vvrr:假設100男100女，count各自都是從1~100
→ vvrr:我希望拿到的是「男100~男51, 女100~女51」共100名
→ vvrr:你的寫法會找到「男100~男1」或是「女100~女1」(看男女哪個先
→ cutekid:假設: 100 男 count 都是 2；100 女 count 都是 1
→ cutekid:您的寫法，會得到您想要的答案嗎
→ vvrr:應該會拿到100個男生，也是我想要的答案