推 Howard0926:重要的一點忘記說 關於啟用的部份 預計是8月下旬(客運) 07/03 11:55
→ Howard0926:而商場的部份 是預計年底 (PS.原本是今年6月要完成.... 07/03 11:56
→ Howard0926:(但是因為前前市長跟前前前市長的政治顏色不同 所以... 07/03 11:56
搞不清楚狀況就不要亂講 京站只要台北市給營業就可以開幕了 干前前前市長啥事?
交九轉運站跟阿扁扯得上關係的 是在他任內台北市規劃在東西南北加上外圍的南港
各蓋一個轉運站 當時還制定了關於北跟東兩站的投資辦法 後來馬英九上台以後
北跟南兩站胎死腹中 南港站則要配合鐵路地下化 所以只剩要推動東西兩站
雖然較當年規劃 都空轉許久
交九轉運站由於曾經兩次流標 為了提高廠商的投資意願 在馬英九任內不斷更改計畫
以擴大商業使用範圍 後來還允許開賣地上權住宅(對 交九這塊地本來不可以蓋住宅)
但這樣子必定會擠壓到用來做為交通轉運站的空間(當然也必須指出的是 這座車站
有些傳說中的彎道問題是出在台灣還不習慣這樣的建物)
所以交九其實已經算完成了(最早的版本是三月啟用 然後變六月 最後又變八至九月)
但交通局還算負責任 不敢讓它開張營業 要它繼續在那邊繞繞繞 只是繞繞繞又如何呢?
只能說請收看下集了...
總之 這是個很好的政策(市區交通本來就不該被長途交通打亂) 但正如現在的交通局長
當年在當交通審議委員會委員時說的 這個案子的設計的確是有問題的
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.137.199
→ Howard0926:討戰?! @@" 07/04 17:38
→ Howard0926:請先看看你之前關於建成國中的文吧 07/04 17:42
→ Howard0926:如果不是因為政治色彩 那塊地應該要再好幾年前就該蓋好 07/04 17:42
→ Howard0926:但是因為某個現在住土城的市長緣故 那塊原建成的地 07/04 17:43
→ Howard0926:荒廢了多年 淪為一個沒人用的停車場 是現任總統在卸任 07/04 17:44
→ Howard0926:市長的前一年 才開始動工 07/04 17:45
→ Howard0926:至於流標? 那只是想撈錢的說法 07/04 17:46
→ Howard0926:我家就在那塊地的前面 從警察那聽到的八卦沒少過 07/04 17:53
推 x0912587681:說好的圓環呢 07/04 18:43
→ eslite12:你沒資格跟我戰 坦白說就是這樣 07/04 22:13
→ eslite12:如果你什麼都不懂 我以為去看看針對此事市長的專案報告 07/04 22:13
→ eslite12:會比聽"警察"有用的多 還是你好好一個人 居然活到今天 07/04 22:14
→ eslite12:還相信警察 教官 記者 跟補習班老師 07/04 22:14
→ eslite12:最後 我不幸手邊有交九從銀行團連貸到環評的所有資料 07/04 22:15
→ eslite12:不曉得這位以為戰的了人的先生 手邊有什麼? 警察嘴砲嘛? 07/04 22:15
推 hasimofo:大家息怒 政治這麼蠢的東西 就別帶到地方版吧~ 07/05 00:00
→ eslite12:我想如果跟政治有沾過一點邊 大概就不會像1F那麼搞笑了 07/05 00:44
→ Howard0926:討戰的是你 說人搞笑也是你 講的我好像害愛戰一樣 (嘆 07/05 01:12
→ Howard0926:認識我的人都知道我很隨和的 不信去問在瘋果汁遇到過 07/05 01:15
→ Howard0926:過我的人 我只是把我聽過的是說出來 凡事不會空穴來風 07/05 01:16
→ Howard0926:看看你學長吧 住哪了阿? 沒證據是不會去住那 07/05 01:18
→ Howard0926:阿 抱歉 記錯人 大不了我道歉阿﹨(╯▽╰)∕ 07/05 01:19
→ Howard0926:大同人是很NICE的 筆戰不適合在這裡 07/05 01:20
→ eslite12:我說的很明白 你這種只會打嘴砲的人根本沒辦法戰 07/05 19:04
→ Howard0926:可以停了吧 我只是想息事寧人不想吵到其他人= =" 07/05 19:53
→ Howard0926:再說一開始把別人的話挑出來的是你 07/05 19:54