[討論] 大同區形象有這麼糟嗎?

[hsuyihsiang (htt)]

我住芝山 看起來大同區跟我沒啥關係

但我國小是跨區念永樂國小

所以我其實對大同區算滿有感情 某幾家雜貨店什麼的都是回憶XD

不知道為啥我很喜歡這裡的情調

可能這裡才是真正的老台北吧



國中我念北投的X閣 同學很多也住大同區 家裡開銀樓的.開診所的.中藥行的

同學之間 從沒聽說過有人因為住大同區就被說閒話


沒想到上了高中之後 發現大同區偶爾會被講得很難聽

打個比方 我記得高三時 我們那時候上應用地理 講到都市更新

我們地理老師(住桃園)就說全台北的最需要都更的"貧民窟"就是大同萬華

你沒看錯 堂堂高中地理老師說出這種字眼

還說現在的大同萬華很多流鶯 治安很差

後來還在網路上看到有人說大同區 毒蟲很多


大同區實際上有這麼不堪嗎?

我實在很疑惑 因為我認識的大同區並不差 頂多就是房子舊一點

(接下來單純是我引用資料 不想看的 可以直接end看結論 或者按上一頁)

======================================================================

我後來查了資料(這邊都是比率 不是數量 是比率)

刑事案件全台北發生率最高是中山區>中正區>大同區>萬華區

很多人對大同區的偏見實在很強

引用數據時就寫說「大同區刑事案件發生率超過萬華」聽起來很恐怖

換個方式寫就變成「大同區刑案發生率低於中正中山」聽起來差很多


竊盜是萬華>大同>中正 這比較沒話說


暴力犯罪則是 萬華≒中山>>>>>>>>大同≒中正


我還看過有人批評大同區不良少年很多

兒少刑案犯罪率:中正>文山>萬華>南港>信義=中山>大同


所得收入者"每人"可支配所得 大同區是最低沒錯(60萬/年)最高是大安區(89萬/年)

相差50% 感覺也不是天差地遠

可支配所得的概念固然不等於收入 姑且比喻為每個月能自由花費也能儲蓄的零用錢如何?

某甲每個月零用錢有7.5萬 嘲笑某乙每個月零用錢只有5萬是貧民

這樣說...嗯...總覺得怪怪的


每萬人低收入戶人口數

萬華>>>>大同≒文山>南港 大同區和文山區每36個人當中約有一個人屬於低收入戶

但文山區很少被貼標籤

=======================================================================

或許我不夠在地 不了解大同區 所以只能用冷冰冰的數字來探討

但無論如何 同樣是非大同區民 我覺得我的認知和其他人就不太一樣

不知道在地老居民怎麼想?


補記:民權承德路口的AUDI展示中心 坐落於大同區 但招牌上卻寫著大大的"audi中山"

...寫了大同區車價就會跌30%嗎?不會吧

另外京站時尚廣場還是有不少人認為他是在中正區...

為啥?

可以GOOGLE 京站+中正區 會看到一大堆錯誤




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.161.8.174
※ 編輯: hsuyihsiang     來自: 1.161.8.174          (11/21 00:09)
※ 編輯: hsuyihsiang     來自: 1.161.8.174          (11/21 00:11)
推 Freedom0301:學弟推一個
推 Antonias:自己心態比較重要吧！想別人怎麼想只會更難過而已！
推 Christinaa:我住26年覺得很好啊 應該是看個人總哪個角度吧
→ Christinaa:自己高興去住在喜歡的地方就好了哈哈~
→ calvin19899:大同區有錢人超多耶..貧民窟...= =?
→ calvin19899:原PO錄音錄起來 幾個有錢人一起告下去 他就....
→ cutewing:其實...那間audio確實是在中山區...
→ OGCeveryhour:樓上搞錯了吧... 原Po不必因一個不懂事的老師而困惑
推 hsnu103437:問你老師:桃園不是外勞住的地方嗎?好可怕喔XDDD
推 x0912587681:其實...捷運是中山大同的分隔線...確實是你搞錯了
推 hsnu103437:可是我Google了一下,那間AUDI確實是在大同區啊!台北市
→ hsnu103437:民權西路123號,還沒過捷運耶~
推 CAT0427:我不管到底那間是哪個區，但是audi在承德路以西
→ CAT0427:捷運在承德路以東，還是說中山大同改用南北區隔了
推 fishqqq:大同跟中山似乎是捷運淡水線作區隔?
→ aqb624429:我爸是跟我說用捷運做區隔，以前那是鐵路
→ aqb624429:大同跟萬華開發的早過去繁榮現在是老社區了
→ aqb624429:比起其他區現在高樓林立～我們這都是老房子
推 seadog00:本身在大同區上班  待了這個久  大同區真的沒什麼建設
→ seadog00:感覺政府不是很重視這區塊...
推 hanmicky36:我不知道其他區的國中如何，但在看過我國中同學以及鄰
→ hanmicky36:居後，我只能說不意外...是沒遇過治安上的問題，但是旁
→ hanmicky36:邊的人很多是黑的，感覺不會好到哪
推 iamhsg:同意樓上~
推 unrulyfire:我們走耶!(重點錯) 我覺得是因為大同區的人都比較低調?
推 CacTus69:國小國中同學很多都是單親家庭不然就是阿公阿嬤帶的 問題
→ CacTus69:真的不少 有些人國中畢業就不唸去賺錢養家了 唉
推 silentdriver:那個AUDI是位在大同區，捷運紅線用地以東才是中山
推 ytw8216:我不住大同區但是住隔壁，生活範圍蠻多接觸的，但我喜歡大
→ ytw8216:同勝過信義
推 afulet:大同區黑手好像特別多...印象上學區素質比較後段
→ afulet:加上開發早，政治上又是台北市最綠的選區，會被執政黨
→ afulet:冷落也不難理解
→ pocamo:我覺得大同區地上的狗屎有比較多 ...
推 eslite12:會發表那種言論的要嘛1.高中地理沒學好 2.沒查資料就鬼扯
→ eslite12:雖然這種症狀本版很多ID也都具備
推 mauricew:大同感覺治安很好
推 fishqqq:黑手滲入國中不只有大同區...看看那銳寶貝又是讀哪區的
→ fishqqq:夜店雲集的東區治安就比較好嗎?
→ watasiku:不知道別人怎麼講，但我家住靠大稻埕附近，除了大眾交通
→ watasiku:較不發達跟三不五時會有神經病在河邊放炮惹人安寧外，我
→ watasiku:覺得居住很OK、騎車離各區也方便，地價在北市內也不算太
→ watasiku:離譜（相較金山南一帶動輒1XX萬/坪），完全不想改去別區
→ watasiku:居住。
→ OGCeveryhour:又來扯藍綠很無聊耶 陳水扁市長是藍的嗎?
推 xopowo:大同區很讚呀 我在高雄跟國外住過 還是覺得大同區很讚呀
→ xopowo:一點都不會想住到很複雜的東區 大同區才有很重的文化氣息
推 LuciFebadday:希望大同區能維持現狀 不要變成東區樣+1
推 enya781210:四年前從高雄來台北唸書，第一次出外求學，第一次租房
→ enya781210:子，就租在雙連，離捷運站超近，附近應有盡有，想吃什
→ enya781210:麼有什麼，還有逛不膩的寧夏夜市，晚風吹來很舒服、煙
→ enya781210:火都在這裡放的大稻埕，走幾步路就有傳統市場和百貨公
→ enya781210:司，房東爸爸媽媽姊姊是在地大同人，對待我像親女兒
→ enya781210:親妹妹，樓下麵店老闆都會記得我習慣吃什麼，水果攤阿
→ enya781210:公久沒見面我會跟房東爸爸說好久沒見到我
→ enya781210:未來即將到信義區工作，但我希望能在這個溫暖的地方
→ enya781210:一直一直住下去 :)
推 wenmeme:自己覺得好就好XD我也覺得四通八達~~
推 yingfangchen:國文導師也說這裡是貧民窟 超火!!!
推 howard0711:萬華也很好阿~~~~~~~~~~~亂入)