Re: [討論] 不能沒有Kira

[terrybob (阿翔)]

※ 引述《joad (In Kira we trust)》之銘言：
: 如果 N 獲勝了
: 拿出讓月不能反駁的證據
: 也逮捕了月 Misa 魅上等人(高田他應該沒辦法動 = =)
: 接下來呢?
: 要不要告訴世人 Kira已經消失了?
應該要告訴全世界的人吧。畢竟kira(以下簡稱=奇樂)不是應該要存在的
他的出現，讓世界變的不平衡，人是有私心的動物(勿筆戰)~
@_@誰難保夜神月那一天會用筆記本要脅某個國家的總統呢？
所以讓全世界的人都知道，才會恢復以往的日子…

不能說夜神月的舉動對世界完全沒有幫助
但是要幫助，不可以用這樣的方式幫助
到目前為止都是以殺了有罪行的人~~~~~
那以後呢？會不會改成他想殺就想殺呢？

這樣會讓以後的世界會失去平衡，無法治狀態，由奇樂的個人喜好來評斷…
: 還是什麼都不要做?
: 讓大家自己發現 制裁已經停止了
: 這樣會如何?
: 因為大家習慣於不會蓄意為非作歹
: 世界和平?
不管奇樂的生存與否，世界一定是會混亂的…(不然漫畫題材要畫什麼？= =)
但由人類所創造的世界，既然是人類造成，就要由人類自身去改變
而不是靠著一本跟人類無關的物品-死亡筆記本
: 我不這麼想
: 這世界會陷入極度的混亂吧?
: 一種類似失衡的狀態
: 被壓抑的人性
: 如果讓世人知道 有DN的存在
只要知道奇樂已經消失就夠了，沒必要宣稱死亡筆記本的存在
除了奇樂(夜神月)和奇樂的同伴處於死刑之外
其他警部的人也會在尼亞的告知下，被說服而一起被死亡筆記本的事永遠隱藏
: 那麼 像烏爪超人(請參考藤子不二雄 異色短篇集 1 )
: 的情況就會發生(還有月藍傳奇二 風鈴鈴的遭遇)
: 當然 M 不會笨到做這種事
: 總之 姑不論"制裁"這動作的合法性 或合理性
: 月若輸了 後果絕不是像以前死些有罪的人就算了
月輸了…(個人想法)
1.找個繼承人繼續奇樂的工作，並且不告訴任何人，叫下一任奇樂寫上夜神月的名字
…自殺!!(當然其他目前幫助夜神月的人也要一起死)

2.決定要犧牲自已，跟死神交換雙眼，然後將尼亞的名字寫死…警部所有的人也寫死

目前想到這兩種@_@"~個人想法~歡迎討論

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.30.10.142
→ chordate:到目前為止殺了很多無罪的人
→ chordate:不用說到以後，很多無罪的人就被月殺了
→ terrybob:= =也對，原來的L就是一個例子
推 newgunden:但是也制裁了更多有罪的人,就漫畫來看無罪的不到20人巴.
推 NEKObus:樓上的意思是 "只要"殺不到20個無罪的人 就可以換取一千個
→ NEKObus:有罪的人被制裁 很划算 是這樣嗎？
→ Lancedragon:想來想去好像只有"大夢一場"的濫尾可以把世界拉回平衡
→ kidd0601:大夢一場的話我會想殺人...靠..
推 terrybob:大夢一場的話我會想撕書…靠…
推 lovef:說的太好了  大推
推 newgunden:如果今天被那些罪人所加害的人是你重要的人,你的想法
→ newgunden:恐怕又不一樣了吧貓巴士兄^^;
→ chordate:如果說被制裁的人是你的親人的話？
→ andy0526:也就是你的親人犯了罪 理應沒事囉?
→ chordate:比方說你的親人被捕，或者僅是在網路上被說有罪
→ chordate:本來可以上法庭辯駁，卻被制裁，或根本只是謠言
→ andy0526:以現實來說,有可能制裁錯 以漫畫而言 月有能力不犯錯
→ andy0526:大場的重點也不是月會不會出錯 而是在於月的行為正當性
→ chordate:月又沒有天眼通，怎麼能說他不犯錯
→ chordate:由依人來判斷全世界的犯罪是否屬實，大場也沒給到月
→ chordate:這麼高的能力
推 andy0526:大場沒給他那樣的能力?故事有說他制裁哪個人出錯了嗎?
→ chordate:剛剛不就舉過了嗎？同時沒有明說有錯也不代表說沒錯
→ chordate:同時旁白用語也多傾向負面..
推 andy0526:沒有說過出錯 就是一定會出錯 既然這不是故事重點
→ andy0526:大場給他這樣的能力也不為奇 你舉的例子我也反駁過了
→ andy0526:旁白用語傾向負面不是因為制裁錯 而是常殺一些無辜的人吧
→ chordate:你我都非大場，DN的重點在哪也許有不同看法
→ chordate:不過我覺的架構在現實上的人想當神的故事，算是其一
推 andy0526:是啊!人想當神的過程.難度以及會不會失去原本的理想
→ andy0526:以及爭論最多的 合不合理的問題
推 andrewinntu:回自以為是的 andy..1.chordate沒說他親人犯罪可以沒
→ andrewinntu:事 2.大場從來沒說月不會制裁錯 3.請不要亂給別人扣帽
推 andy0526:討戰的?1.那個我只是提問讓他說明 2.麻煩看清楚討論 3.
→ andy0526:亂扣帽子的是你吧我跟另一位好好的在討論 你一來就胡罵ꐠ
推 Eesha:月當然有可能出錯阿 當有些人是受冤忘而被判刑 那月怎麼知道
→ Eesha:犯人是被設計 還是怎樣 他手邊又沒資料 他覺得該殺就該殺阿
→ Eesha:你不要跟我說他看電視 或名條 就可以知道有沒有被冤枉
→ Eesha:就算他手邊有資料 他也可以真的推理出來 那他光看一件案件需
→ Eesha:要花多久的時間 他沒那麼多時間吧 所以我認為是月 自以為是
推 andy0526:我當然知道Eesha所說的情形啊!不過漫畫是漫畫啊!
→ andy0526:故事中沒有畫出月有制裁錯的情況!所以我也可以覺得
→ andy0526:作者想表達的是 即使完美的制裁 月動用私刑 究竟可不可行
→ andy0526:的故事 不過也有人說了!你我不是大場! 看法也會不同嚕!
推 andrewinntu:說是說大家看法不同 自己卻用"月制裁不會出錯"的出發
→ andrewinntu:點作論述 這...真是自打嘴巴
推 andy0526:哪裡自打嘴巴?我覺得"月制裁不會出錯"你覺得會 這就是看ꨠ
→ andy0526:法不同啊= =