→ terrybob:他覺得誰在調查就寫死他…所以…有沒有罪已經不重要了 02/21 18:24
推 nangle:國家有一條罪名是在處理叛國問題...... 02/21 18:27
→ nangle:用法律來判斷人是否道德很麻煩 02/21 18:28
→ chordate:那由月一個人判斷會比較好嗎？ 02/21 18:35
→ chordate:又不道德=死？ 02/21 18:35
→ chordate:以上語氣也許有點差，還請見諒 02/21 18:38
→ newgunden:如果月真的濫殺無辜，那反Kira派應該要比Kira信徒要多 02/21 21:12
推 joad:濫殺微辜的是魅上...月始終都有原則 除了"擋路的人"... 02/21 21:22
→ chordate:因為這是故事，可以寫支持的人比較多 02/21 21:24
→ joad:如果月失去了原則 我就不支持了.... 02/21 21:24
推 andy0526:推樓上的......而且就作者的想法 月制裁不會出錯 02/21 21:24
→ chordate:換成真實世界，誰能賭定的說月受大多人支持？ 02/21 21:25
→ chordate:月制裁不會出錯？這是為什麼？ 02/21 21:25
→ andy0526:這是作者想要創造出來的啊 02/21 21:26
推 newgunden:推薦你去看看劍魚,然後再去看911特集 02/21 21:27
→ chordate:我們都不是大場，就現有劇情，我覺的大場想要創造的是「 02/21 21:27
→ chordate:月自認不會出錯」 02/21 21:29
推 andy0526:就現有劇情 月自認不會出錯 也沒說他有出錯! 02/21 21:29
→ chordate:那藏液晶電視那裡，為什麼他會殺到輕型犯？ 02/21 21:30
→ chordate:劍魚也是電影...911特輯說明什麼？恐怖主義是阿拉的 02/21 21:31
→ chordate:真義呼 02/21 21:32
推 andy0526:藏液晶電視那段 要歸類在擺脫嫌疑吧 那能算出錯嗎? 02/21 21:33
→ chordate:月想要當神，可是他不是神，受追查時就會出錯 02/21 21:34
→ chordate:這是我想表達的 02/21 21:35
→ andy0526:我表達的是 為了擺脫嫌疑 他殺了不該殺的人 02/21 21:36
→ andy0526:就月說過的一句話很貼切 他贏了 就是正義 輸了 就是罪惡 02/21 21:36
→ chordate:你從月的角度出發來看，我是從被制裁者的角度來看 02/21 21:38
→ chordate:對被制裁的人，月處在什麼情況下，對他沒有差別 02/21 21:39
→ andy0526:會不會出錯 從哪個角度看有差嗎? 02/21 22:00
→ chordate:對被制裁者來說，那可是要了他的一條命耶 02/21 22:02
推 andy0526:我是指不管哪個角度 出錯就是出錯 不會因為角度變換更改 02/21 22:13
→ andy0526:你的意思則是出錯後的意義不同...... 02/21 22:13
→ chordate:這樣說的話好像變成你在支持我的觀點耶:) 02/21 22:15
→ andy0526:至於會不會出錯 請看第7樓以後的迴圈XD 02/21 22:15
→ chordate:所謂的出錯，我以為是殺到不該殺的人 02/21 22:15
→ andy0526:當你的觀點跟我的觀點一致 那我的確是支持你的觀點XD 02/21 22:16
→ chordate:跟月要做什麼，處在什麼情況下沒關係， 02/21 22:21
→ chordate:想要當正義之神，就要承擔正義之神的責任 02/21 22:22
推 andy0526:你的出錯的定義也跟我大不同...... 02/21 22:29
→ andy0526:你是認為無論如何都不能殺到其他人 02/21 22:30
→ andy0526:而我說的情況是 月不受到威脅是沒殺錯人的(以故事里而言) 02/21 22:31
→ chordate:那四葉的那些人呢？除了火口真的有罪 02/21 22:38
→ chordate:多貴村長官呢？ 02/21 22:40
推 andy0526:四葉.多貴村的存在都會威脅到月他的正義吧! 02/21 22:50
推 andrewinntu:andy讀過大學嗎? 請修"邏輯"課程 02/22 13:18
推 andy0526:樓上的先去重修吧! 02/22 17:03
推 LaBoheme:個人以為贏了就是正義輸了就是罪惡並非僅為月的角度 02/23 11:33
→ LaBoheme:科學在教宗當權的時代裡也曾是邪說不是? 02/23 11:34
→ LaBoheme:太相信形式上的邏輯.思考模式就已經先被邏輯綁死了 02/23 11:35
→ LaBoheme:在反真理者前真理就稱不上真理.無邏輯者前邏輯也不算邏輯 02/23 11:43
→ LaBoheme:包容跟麻痹是在下以為最接近真理的境界 02/23 11:46
→ LaBoheme:我所用的反跟無二字也都只是借用某觀點而產生的比較詞 02/23 11:53
推 andrewinntu:andy認為月不會出錯 不是大場認為 02/25 01:16
→ andy0526:請直接找月在故事裡漫畫制裁出錯的證據出來! 02/25 01:39
→ shiori0812:個人覺得月有沒有出錯 似乎不是這個故事的重點 月一定 02/25 13:50
→ shiori0812:殺到被冤枉的罪犯 但也沒有必要再漫畫裡一一說明吧... 02/25 13:52
→ shiori0812:畢竟這個世界上存在太多被冤枉的人 如果月殺一個人就要 02/25 13:53
→ shiori0812:就要在漫畫裡提出這個人是不是冤枉的 這漫畫也太無聊了 02/25 13:55
→ shiori0812:吧...所以漫畫沒提到不是代表月沒錯殺 只是DN的重點本 02/25 13:56
→ shiori0812:來就不是那些罪犯 所以樓上幾位只是對正義的認知不同 02/25 13:58
→ shiori0812:贊同或不贊同月的"正義" 02/25 14:02
→ shiori0812:對錯只是個人主觀 在社會普遍的價值觀上 月這樣因為有 02/25 14:03
→ shiori0812:人威脅到他就殺人...應該也是錯的吧 02/25 14:05
→ shiori0812:另外 我覺得chordate大討論的是月的正義的對錯andy0526 02/25 14:12
→ shiori0812:大則是在說月是否有違犯自己的原則和正義而為了非正義 02/25 14:15
→ shiori0812:用途殺人 總覺得有點不太撘軋 02/25 14:17
推 andy0526:你第一句話 就說到重點啦!另外 漫畫雖然沒有一一說明 02/25 18:45
→ andy0526:但目前為止 連一個殺錯都沒有 月不會制裁錯的假設也可通 02/25 18:46
→ andy0526:我也認同chordate在另一篇的推文,大家不是大場,看法不一 02/25 18:47
→ andy0526:他的假設符合現實,我就漫畫目前的劇情來做假設 02/25 18:48
→ andy0526:所以 除非大場親自說 月是會出錯 或 漫畫讓他不出錯 02/25 18:50
→ andy0526:或日後有個要抓奇樂的人 是因為親朋好友誤被制裁 02/25 18:51
→ andy0526:否則 這討論串 可以停止了 雙方都沒有更有利的說明了 02/25 18:52
→ andy0526:對了 修正一下 是連一個殺錯"的情節"都沒有 02/25 18:53
推 andy0526:你的看法雖然與我不同.不過,很客氣!我喜歡這種討論風氣XD 02/25 18:58