Re: [有捏] 月 VS N = 無言..........

[MicroB ( )]

N  不是沒想到 紙片可以備用殺人
   而是  想到 "月" 不會用備用紙片來殺他們
月 不是  想到  一本假筆記就一定夠
   而是  想到 "N " 一定會掉包那一本假的就好

對月來說 看穿N掉包筆記讓魅上白寫的計謀 就是要將計就計
         用N以為是假的筆記 來殺的N心服口服
對N 來說 只掉包一本筆記 就是建立在月不會發現這個計謀
         就是要用假的筆記來套月的話 逼的月自白的心服口服

事實上是月贏了 他看穿N的計謀 假裝中計(這很難 要讓N覺得他不會發現)
N 是運氣好 意外獲得M的幫助 臨時改策略 不然依他的本意 他是少算的一方

而這時的N 知道 月一定會用N以為是假的筆記殺他 所以才在繼續策略
不是N或月太笨 是他們都善於看穿對方 這是計謀中最上乘的 也是最危險的
是自信與奇謀 成就了月與26奇 確也是他們的弱點
他們的計謀不是在做到最完美 而是看穿對手 針對對手的計謀來設計
這跟L式的先認定誰是奇樂推理 可說是異曲同工 ^^

真要說缺點 是月沒想到M的死可以給N看穿 "自己已經看穿換筆記" 的線索
不能責怪N笨 只能說月棋高一著 可以用所有的跡象讓 善於看穿對手的N 看錯!
另要責怪 月 沒有後著 這真的是太自信
即使已看穿對手 但沒有準備
在一切都失算時 能以虛像製造實像 以假亂真的...呃...後路
是太托大了 只能說他們都有不會 "看錯" 的自信吧!
沒辦法 從沒看錯過 又贏了L 宰了M 自以為是神了
不是沒算到 不是IQ低  正因為算到 "他" 一定會這樣做
所以才這樣設計...
























XD 好啦 我是在幫大場強辯! 唉 編劇加油... XD
※ 引述《otto1978 (我不做鄉民很久了)》之銘言：
: 一個是熟知筆記的規則 會預測到筆記被掉包 以為做了本假的就完全勝利?
: 一個明知道筆記就算撕下來依然可以殺人 還繼續照計劃見面 最後居然計畫還成功?
: 作者是把讀者都當白癡是吧??
: 我是個中立派 不會特別希望那一方獲勝 但最起碼要合情合理吧
: 一個曾經是跟L鬥智的魔王 一個是L接班人人選當中最有資格的
: 合演了那麼爛的戲碼 怎麼看都是想草草結束
: 2個人的智商簡直都低到水準之下了
: 第一部的天才到第二部就變白癡 接班人也跟L水準差太多
: 搞甚麼東西麻(怒)
: 我一定要到漫畫店裡撕書

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 128.195.110.231
推 terrybob:這樣講很通順呀…
推 otto1978:都有料到以後的演變的話 應該用更"萬無一失"的手法來防範
推 bbbing:因為他沒有把不合理的地方寫出來看起來當然合理
→ otto1978:而不是以為做了一本假筆記 就以為完全勝利了吧
→ otto1978:我只能說大場的手法 根本就配不上他漫畫中所表達的主角
推 MicroB:我的辯解是"萬無一失"不是一定有 且不一定是"完全的勝利"
→ MicroB:如我原文說的 對他們兩個來說 看穿定反而利用對手的計謀
→ MicroB:才能心服口服 才是完全勝利 他們 是不認輸的死小孩 XD
推 lzu:只能說月太有自信了，殺南空、殺火口都完全在自己掌握中
→ lzu:所以就沒留後路了，大意失荊州啊.....