Re: [有捏] LMN月有差嗎?

[chordate (封侯事在)]

※ 引述《rockk (千夢一夜)》之銘言：
: ※ 引述《ColdP (......)》之銘言：
: : 關於這一點，
: : 差很多。
: : L說的是政治交易，
: : 除了和政府外，
: : 本身和死刑犯之間也有交換條件----
: : 如果沒死的話就無罪釋放。
: : 換句話說L和死刑犯之間是對等的;
: : L還是有重視犯人所具有的"人"的本質，
: : 死刑犯不願意的話，L也不會強迫。
: 這麼講求"人權"，怎麼不想他們為何被判死刑？
: 當然是犯了罪無可恕的罪，那些受害人能接受嗎？法律說ok就ok了喔?
: 出來後再犯誰負責？kira?
: 這種方式不過是為了自己方便，為了自己能接受罷了，且死刑犯很容易就接受這種交易

法律本來就有類似的制度
你不知道特赦大赦還有污點證人這些
另外在討論法律問題時一般是不會把被害者的感情等等加在裡面的
否則只要一條以牙還牙的法律就夠了。


: : 另外，還有一點也很重要的，
: : 那就是L用的死刑犯是死刑確定，而且即將要執行死刑的人，
: : 換言之這個死刑犯至少是經過司法嚴格認定，
: : 才被判有罪的人。
: 有些這種方式的支持者最愛說這是政府同意的，也是司法同意做的...
: 那怎麼不想想在第二部的世界裡世界上的政府已經給了kira無罪了
: 現在那些spk和日搜的人已經沒有"法源基礎"了...
: 之所以要抓月，還不是是為的是自己認為的正義嗎

所以呢？法律規定不能找出KIRA的身份來？
如果月相信KIRA真的無罪，不會上電視說自己就是KIRA
說之所以可以殺人是因為手裡有本死亡筆記，
他自己也明白其實人們其實是害怕超自然的能力，
而不是認同他的正義。

: 比如相澤，有看第一部就知道，他能堅持要抓kira到現在是為了替宇生田復仇成分佔多數
: (當然，這種人已算是現實不可多得的好人了，我只是說他行為的一部分矛盾)
: 至於LＮ，作法的正義性可說每下愈況，Ｍ更提也不用提了吧
: 在行有餘力時當然可以堅持一些原則，但被逼到極限時也是違法手段＋不"正義"手段齊出
: 月也不過像他們一樣
: 海莎剛出現時亂制裁，與魅上制裁出現偏差時他也馬上修正他們的方向
: 回看在月失去記憶時，他的作為可是比Ｌ更正義
: 回看第一部，有一段月爸因疲勞入院
: 和月與Ｌ討論到kira...
: 說"罪惡的是筆記，拿到筆記殺人的人是不幸的"
: 對月卻在稍後對流愚說"他一直以為遇到筆記是最幸福的，因為它可以用來改變世界＂
: (軍火之王裡尼可拉斯凱吉應該會說，筆記不過是工具，跟手槍核彈一樣，邪惡的是人)

既然這樣以後請買把槍給你的小孩
把威力那麼強大的東西放在一個人手上本來就是危險的。

: 總之，個人是認為在月的改變下，讓世界和平個百年左右是不無可能拉
: 更久以後的事就以後再說吧

前推文說過了
你喜歡神學士政權下的阿富汗嗎？

: : 但月是確是完全照個人本身的喜好來殺，
: : 死刑犯也殺，
: : 非死刑犯也殺，
: : 或是被判過罪但後來因證據不足釋放的也殺；
: : 先不管司法本身就存在的冤獄率，
: : 光是月這種"看新聞或網路上的資料就殺"的殺法
: : 就很有可能殺到很多根本就無辜的人了，
: : 更別說他根本沒把犯人和真相當成一回事看待，
: : 完全只是一派天真地想要創造一個自以為美好的世界。

重說我佩服L的一點好了：

L或許喜歡打擦邊球
但是他仍有偉大的地方

當第二killer以其他人命為要脅，
要L暴露身份時，
L馬上答應現身，而且還要盡可能使第二killer相信他是L。
這點就是月很難做到的，月僅僅當身份有洩漏的可能的時候，
就會犧牲他人的性命來保全自己。

同樣面對可能失去性命的情況，L選擇了自己的犧牲。

--

朝真暮偽誰能辨?智愚永是兩公平。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.3.133
→ LiuSky:感覺只是為了反對而反對而已...
※ 編輯: chordate        來自: 220.135.3.133        (04/08 17:57)
推 roea68roea68:推！
→ istay:中肯大推
→ LiuSky:其實只要跟自己想法一樣就算是中肯文了 XD
→ Clio1234:我以為擦邊球是說他打網球的方法..(汗)
→ chordate:因為是剪舊文的關係
推 iamkmkm41:特赦大赦污點證人本來就毫無公平性可言
→ chordate:覺得不公平可是在多數法治國家還是存在
推 Horus181:推
推 LACENI:一樓說話太酸　可以好好說卻一定要酸人　這樣很難看
推 LiuSky:你怎麼不說原PO呢 買把槍給你小孩？ 這樣就比較好聽嗎？
推 vul3u04:樓上還真好戰...