推 sansword:那像台灣這樣的腦殘媒體環境 被誤殺的一定很多 04/09 21:08
→ sansword:況且這樣彷彿變成媒體有最大決定生死的權利 04/09 21:08
→ sansword:當有人發現"被報導"和"被神殺掉"的關連性神反而會被哄騙? 04/09 21:09
推 shadeowna:而且又不是每個罪犯都嚴重到必須判死刑 04/09 21:09
→ shadeowna:當有人捲款潛逃 難不成也要用筆記殺了他? 04/09 21:10
推 littlefly99:說真的捲款而逃間接害死的可是一大票人阿 04/09 21:14
推 shadeowna:......我只是想說殺人並不能解決所有事情 04/09 21:16
→ gomory:照這樣說來只要操控媒體就可以成為實質的神囉 04/09 21:14
推 littlefly99:有時一個問題的解決是無法找到最佳解 只能尋求最適解 04/09 21:19
→ littlefly99:在壞人逍遙法外的前提下 大概只有讓他死是最適解了 04/09 21:20
→ VictorLeon:媒體:李雙全疑似出軌案重要嫌犯 月:刪除... 04/09 21:21
→ VictorLeon:月也只是人 案件的調查 內幕 他真的都知道!? 04/09 21:23
→ VictorLeon:看來真的有人把他當神 他人有無罪都是自明 被殺是天遣눠 04/09 21:24
→ moonsheep2:嗯?可是不是假設媒體報導的是正確的嗎? 04/09 21:25
→ moonsheep2:而且媒體有嚴重到會報錯犯罪者的名字嗎?orz其實我也不 04/09 21:26
→ VictorLeon:那這樣媒體才是神 月只是劊子手 徹底鳥掉...=.= 04/09 21:28
→ moonsheep2:清楚最近的媒體... 04/09 21:29
→ moonsheep2:月也沒有每看到一個就判那人死刑啊= =|| 不是都是重大 04/09 21:29
→ moonsheep2:刑犯才會被殺? 而且媒體當神的前提是有人發現被裁決的 04/09 21:30
推 st60213:題外話 為啥月可以看到幾公尺之外的小字 他視力很好嗎 04/09 21:31
→ moonsheep2:人與被報導的人之間的關係..嗯= =如果月連這都會被發現 04/09 21:32
→ moonsheep2:那還是別當神了. 只能說我覺得月的思想沒有漏洞 可是方 04/09 21:33
→ moonsheep2:法蠻爛的.. 04/09 21:33
→ VictorLeon:而且大部分的案子 沒逮到人釐清案情之前 月敢說他有罪 04/09 21:32
→ moonsheep2:媒體確實不完全可靠.. 不過"疑似"不會被殺吧= =.. 04/09 21:34
→ VictorLeon:真的抓到並且證實判刑 這時月殺人只是變相加刑而已 04/09 21:34
→ moonsheep2:或者該說台灣媒體很爛 為什麼明明只是嫌疑卻要被公佈姓 04/09 21:35
→ moonsheep2:名..="= 04/09 21:35
→ VictorLeon:當一定以上的罪行都變成死刑 社會確定會變好? 04/09 21:36
→ moonsheep2:月殺的不是逃逸中或者行蹤不明的罪犯嗎?..||| 04/09 21:36
→ VictorLeon:綁票跟綁票+撕票都鐵定死刑的話 你是犯人會怎麼作.... 04/09 21:37
→ moonsheep2:只要犯罪者因為恐懼而不敢行動 不就變好了? 04/09 21:37
→ moonsheep2:而且以上難以判斷的狀況只能說是過渡期...站在支持月的 04/09 21:38
→ moonsheep2:立場是相信月有判斷是非的能力 如果月不具備 那麼確實 04/09 21:39
→ moonsheep2:沒資格殺人 04/09 21:40
→ moonsheep2:所以他寧死也一定要綁票?? 04/09 21:40
→ moonsheep2:如果他在綁票之前就知道綁票會死刑 他就不會綁票了吧? 04/09 21:41
→ VictorLeon:重點是綁票發生時 犯人會不會有下一步的犯行 04/09 21:42
→ VictorLeon:他本來會想說 綁票可能關個十幾年 假釋可能幾年就OK 04/09 21:43
→ VictorLeon:但是撕票就會加重變死刑 還是不要好了 04/09 21:44
→ moonsheep2:如果月的計畫完全施行 犯人根本不會想綁票 下一步行為 04/09 21:45
→ moonsheep2:不需要被討論啊.. 04/09 21:46
→ VictorLeon:但是在月的世界裡 犯人踏錯第一步 就只能直接抵達死路 04/09 21:45
→ VictorLeon:完全實施 真實世界造成犯罪的原因? 貧窮...鋌而走險 04/09 21:46
推 kent1126:如果月制裁的話,我覺得最好看的電影"刺激1995"就不用演了 04/09 21:46
→ moonsheep2:那麼他要是知道綁票就會死刑 難道就不會想"還是不要好꘠ 04/09 21:46
→ VictorLeon:月只負責殺人 沒在管改善社會經濟的 04/09 21:47
→ moonsheep2:了?" 04/09 21:48
→ moonsheep2:經濟難道是靠一個人來拼的? 殺人不就是改善社會嗎? 04/09 21:48
→ VictorLeon:犯人犯罪並沒有一定"我要過奢豪的生活" 04/09 21:48
→ VictorLeon:也是要 "我要活下去"這種類型 04/09 21:49
→ moonsheep2:那他為什麼要綁票? 04/09 21:50
→ VictorLeon:知道不能做卻還是得去做 只能這麼作 04/09 21:50
→ moonsheep2:哦哦 是說悲慘世界裡面那種? 那麼你不覺得麵包店老闆如 04/09 21:50
→ moonsheep2:果每天都遇到這種人 結果這種人因為罪行不大所以沒被怎 04/09 21:51
→ moonsheep2:樣，那麼麵包店老闆就不值得同情嗎? 到最後老闆也會變 04/09 21:51
→ moonsheep2:窮啊.. 而且不管再好的理由 犯罪就是不對的。 04/09 21:52
→ VictorLeon:所以才有法律啊=.= 我又沒說無罪... 04/09 21:52
→ moonsheep2:法律無法完全抑制犯罪 那用月的計畫又有何不可? 你不過 04/09 21:53
→ VictorLeon:但是法律都會有酌情量刑這東西了... 04/09 21:53
→ VictorLeon:月可是沒辦法聽辯護律師要求減刑 04/09 21:54
→ moonsheep2:是強調犯罪大小應該被區隔劃分 可是只要是犯罪都應該被 04/09 21:54
→ moonsheep2:阻止的 不是嗎? 04/09 21:55
→ VictorLeon:該阻止 但是月阻止不了... 04/09 21:55
→ moonsheep2:所以你還是在同情罪犯? 如果他不犯罪不就不需要辯護律 04/09 21:55
→ moonsheep2:師了? 04/09 21:56
→ moonsheep2:為什麼月阻止不了? 04/09 21:56
→ VictorLeon:我沒說同情罪犯 只是你自己想想 刑法裡的判刑全都改成 04/09 21:56
→ VictorLeon:死刑 這樣是能阻止啥犯罪... 04/09 21:57
→ moonsheep2:害怕死刑的人不會犯罪 不怕死刑而犯罪的人會被制裁 那 04/09 21:57
→ moonsheep2:剩下的人不就都是不會犯罪的了? 04/09 21:58
→ VictorLeon:強盜是死 強盜殺人也是死 只是讓人無所適從 04/09 21:58
→ moonsheep2:因為法律的產生是在於給罪犯應有的懲處，而不是以杜絕 04/09 21:59
→ VictorLeon:今天要是有立法委員想推動全罪死刑化 你看有沒有人挺.. 04/09 21:59
→ moonsheep2:犯罪為出發點啊 04/09 22:00
→ moonsheep2:如果我不會也不想犯罪 那我就會挺 04/09 22:00
→ VictorLeon:要是這法案真的能杜絕犯罪 大家一定會鼎力支持 04/09 22:00
→ VictorLeon:重點是 不能... 你只用自己的觀點看這法律 你沒用各個 04/09 22:01
→ moonsheep2:因為這樣的法律沒有危害到我 04/09 22:02
→ vesia:如果月真的成功的造了個他理想的新世界 那也只是虛像罷了 04/09 22:00
→ VictorLeon:階層的人的看法來思考 就像月居高臨下 卻只在玩弄人心 04/09 22:02
→ moonsheep2:v大@@" 你這樣說..我並不知道為什麼是虛像阿.. 04/09 22:03
→ moonsheep2:為什麼他玩弄人心? 是指LMN那些嗎? = =我沒有肯定他因 04/09 22:04
→ moonsheep2:為鞏固自己的地位而玩弄人心.. 04/09 22:05
→ moonsheep2:我只是針對他的計劃:) 04/09 22:08
→ vesia:人只是因為怕死而不敢犯罪 而那不是根本解決犯罪問題的方法ꨠ 04/09 22:08
→ moonsheep2:不論原因 至少結果沒人犯罪不是很好嗎? 犯罪之心本來就 04/09 22:11
→ moonsheep2:不應該有啊.. 有東西幫忙約束自己不犯罪不是很好嗎? 04/09 22:12
→ vesia:那樣的世界跟白色恐怖有什麼差別 04/09 22:12
→ moonsheep2:難道人們就那麼想犯罪?如果每個人在犯罪的念頭就要萌芽 04/09 22:13
→ vesia:也許會有更多人無辜死於出自陷害的'密告'或謠言 04/09 22:14
→ moonsheep2:以前因為想到月的制裁而摧毀這個想法 不是很好嗎? 04/09 22:15
→ moonsheep2:前面已經說了是假設月有判斷是非的能力以及犯罪必須先댠 04/09 22:16
→ moonsheep2:被證實有犯罪 而且請問要如何"密告"?= =|||月才不會聽 04/09 22:17
→ moonsheep2:而且沒人知道神的真面目 04/09 22:19
→ moonsheep2:白色恐怖遏止的是思想 月是遏止犯罪 04/09 22:20
→ vesia:月終究只是凡人 這種假設未免太不切實際了 04/09 22:22
→ moonsheep2:從筆記本可以殺人就不切實際啦= =... 04/09 22:29
推 snowrain:那可未必 誤殺的機會還是有的 04/09 22:47
→ moonsheep2:如果極小比例的誤殺可以完全遏止犯罪 那也還不賴啊.. 04/09 22:51
→ moonsheep2:總不可能十全十美到沒人犧牲.. 04/09 22:52
→ moonsheep2:如果誤殺比率太高 那就不該被支持了 畢竟神太無能 04/09 22:54
→ chordate:誤殺就沒辦法補救了，冤獄還有辦法，這就是差別 04/09 23:00
→ moonsheep2:目前法律無法遏止犯罪，月的計劃可以，這就是差別 04/09 23:03
→ moonsheep2:我認為些微的誤殺換來無犯罪的世界 比可挽救的冤獄卻沒 04/09 23:04
→ moonsheep2:辦法遏止犯罪的世界來的好.. 04/09 23:06
→ moonsheep2:罪犯可能還會期待以伸冤的方式來減免罪行 ..根本沒意義 04/09 23:06
推 snowrain:每天都可以寫滿一頁的筆記本 是從哪裡看出遏止犯罪了? 04/09 23:16
推 princelittle:並不是所有罪犯都是冤獄 而且法律也不是用刑責來約 04/09 23:33
→ princelittle:束人 04/09 23:35
→ vesia:那殺了冤獄的人算不算犯罪？難道月不用為此付出代價 04/10 00:19
→ haggis:覺得有人根本無法理解窮困之人的想法、心情 04/10 02:06
→ moonsheep2:啊~vesia那就是我說的.假設目前的世界其實是有一個人在 04/10 04:59
→ moonsheep2:統治.但我們都沒發現.我們以為目前生命的死亡如疾病死 04/10 05:00
→ moonsheep2:及事故死都是正常的，那麼根本不會有人去質疑那個控制ꨠ 04/10 05:01
→ moonsheep2:者.另外，難道可以因為貧窮就理直氣壯的犯罪?不該如此ꨠ 04/10 05:03
→ moonsheep2:而且 為什麼貧窮就一定想犯罪? 04/10 05:04
→ lovef:你一定沒看過網路上身 04/10 12:42