Re: [正義]所謂的新世界

[macrose (忘記過去,走向明天)]

※ 引述《energize (思考<(-__-)>思考)》之銘言：
: 假如有個"神"跟月擁有相同想法跟容貌(哈~我想這點也滿重要的吧)
: 他也想要一個完美的世界
: 只是他沒有死亡筆記本
: 致人於死地的方法就像普通電視上所看到的
: 刀槍啦或者是奇怪的凶器等等
: 也就是說他要殺人得使用勞力(可能殺人後整身都是血那種的.或是要進行分解屍體之類的)
: 沒有辦法像月一樣優雅地殺人
: 這樣還有人迷上他嗎 XD
: 不過說到最後
: 對於法律的漏洞還是感到氣憤與無奈  /______\(這就是人生阿~~~)

乾脆跳脫神的思考,
如果今天我發現我家隔壁住了一個連續殺人犯,
我可不可以拿刀趁他睡著時把他殺了?
如果可以,那天下不是就大亂了,
如果不行,那奇樂的行為又比這好多少?
死亡筆記本只不過是殺人不見血,
殺的人比較多比較乾脆罷了,
但是本質上的想法與直接拿刀殺他又有何差異?
筆記本還比較可怕,因為你根本看不見被殺的人,
不會產生罪惡感,但實際上你根本就是殺人者,
以此觀之,月根本不比拿刀殺人者高尚,

又如果我因為殺了殺人犯被捕,
我應不應該被死亡筆記本制裁?
這又可以討論很多了~

死亡筆記本將殺人這件高尚化合理化,
但我並不能認同這種想法~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.92.89
※ 編輯: macrose         來自: 61.231.92.89         (04/15 16:04)
推 energize:哈我是有這樣的意思沒錯~
→ energize:平平都是殺人~~沒有什麼美化地理由可言
推 kkkk123123:通緝犯，當然可以把他幹掉。
→ LTfish:不行喔...台灣的法律規定自衛殺人算自衛過當
→ LTfish:要判刑的...@@某些國家是不判刑的
→ macrose:先進國家對防衛過當多半還是會被調查甚至判刑的= =
→ energize:http://0rz.net/d81fk  落後國家我想也有的@__@哀~~~
推 Straydog6519:如果你能殺的讓人毫無招架 而且又殺出名 你大概也會
→ Straydog6519:受到相同的崇拜
推 LTfish:有阿...之前台灣有一位受到家暴的婦女殺了他的丈夫
→ LTfish:他的是因為被強暴懷孕才嫁給他的丈夫的
→ LTfish:之後每天遭受虐待~最後是因為怕丈夫打死孩子半夜趁她丈夫在
→ LTfish:睡覺殺死丈夫...聽說殺的時候他一點恐懼都沒有~只有讓他孩ꐠ
→ macrose:大家法律常識要加強啦,除了現行犯之外,任何人都不能擅自逮
→ macrose:捕犯人,更別說是對通緝犯動用私刑甚至是殺人了,完全錯誤~
→ LTfish:子脫離死亡的輕鬆感...她超出名的= =那個案件轟動一時
→ LTfish:很多人為他請命免罪
→ macrose:如果大家都崇拜這種人,那不是倒退回古代了?!
→ LTfish:到最後法官的理由是說此風不可長...怕人家都傚法這個人所以
→ LTfish:還是判邢= =所以基本上自衛只能殺到對方只剩下一口氣不能死
推 Straydog6519:我只說你會受到相同方式看待 沒說應該 DN畢竟是漫畫
→ Straydog6519:大可以不用顧角色的生命去往其他面向思考
推 sougly:倒退還是進步 不是你說的算