Re: [閒聊] 嚴刑竣法 刑期無刑

[liuned (小道)]

※ 引述《really3 (勳)》之銘言：
:   某些人反對月只是因為認為他會判斷錯誤，錯殺無辜
:   那這些人到底反不反對有罪就用筆記殺死這種刑罰呢??
:   到底是認為絕對死刑太嚴重!還是覺得沒有一定的標準判斷是非?
:   到底L派的人是反KIRA還是反月呢?
題意不清，應解釋反KIRA與反月之不同
:   這是我比較想知道的.....所以我預設了前提
我們先來分析「有罪就用筆記殺死」這句話。
它可以分析成三層面來講：
1、有罪就該處罰
2、有罪(死罪)就該處死
3、有罪(死罪)就該用筆記殺死，不能用其他方法殺。
第一層面，我想板上沒人會反對吧？(唔......不過之前不是高遠遙一也來PO文，好像還
不能確定)

第二層面，會反對的，是反對死刑論者。不過，板上好像還沒看過這種人。

第三層面，會反對的，除了反對死刑論者以外，可能還有一些喜歡看死刑場面的人也不
同意。不過，板上好像還是還沒看過這種人。

故得證，板上反對月的人基本上是反對月的作為(殺害無辜)，或是反對其制度(可靠性低)
假如只是單純將筆記拿來做為執行死刑的工具，應該沒什麼人會反對。

--
──負けるつもりで戰えば、勝てる確率もゼロになる。
たとえ勝利の確率が低くても、必ず勝つつもりで戰うつ！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.171.50.163
推 ffaarr:反對死刑和反對有罪就處死刑是不同的
→ ffaarr:光是什麼叫作死罪就很多爭議了
推 liuned:對，但這是第二項的細分。而且反月派好像也沒人著重於此。
推 tonyselina:這種東西叫術業有專攻 反對死刑絕對不是一般人想的那麼
→ tonyselina:膚淺 在BBS上或說是看DN的群體 會看不到社會整體面
推 liuned:同意
推 lovef:推最後兩句