作者robrob99 (梁龍)
看板DeathNote
標題Re: [閒聊] 嚴刑竣法 刑期無刑
時間Tue Apr 18 16:52:24 2006
只回這部分
: 何謂不合他的理念?
: "反對並追捕他者" FBI等人
: "無利用價值者,且有可能洩漏奇樂密密者" 高田清美
這兩者 說穿了就是自衛舉動 不殺就可能身份洩漏害死自己
如果沒人想抓出kira 自然這兩者就不會死 因果相關
: "無道德觀,老對別人造成困擾者" 月親口所言
這也很好解釋 口語一點的說法 就是不犯罪但是行動很白目的傢伙
想必大家總會在某些時候有過相同想法 只差手上沒筆記 和會不會真的寫進去而已
: "到了後段,連犯了小錯的人也可以制裁" 月親口所言
這也沒說小錯是指到多小 所以舉這句其實沒啥用
小到隨地吐痰呢 還是言語騷擾他人 或是考試作弊 亂丟垃圾
還是指現有刑法中未至死刑的輕罪 (偷竊 詐騙 等)
: "對社會沒有幫助的爛人多死幾個也沒差" 月親口所言
這看你是讚同 無善就是惡 還是 無惡就是善了
對社會沒幫忙的人 還是在消耗社會上資源 只是他的資源可能來自他有個有錢的老爸
如果無善就是惡 那這不也是一種惡的存在?
--
說到最後還是扯到大家認定該死標準不同
只是如果真的照他制裁方式 社會的價值觀也是會慢慢改變
到了最後 可能真的大部分人都認同了 那些人就是該死的觀念 這時那些人就真的該死了?
不要說不可能 不然宗教戰爭 希特勒 二次大戰 恐怖活動 這些東西就不會產生了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.126.178
→ liuned:所以,植物人也該殺?面惡心善的人也該殺? 04/18 17:04
→ liuned:真沒想到板上竟然有人有這種想法,看樣子我不適合待在這裡 04/18 17:05
→ robrob99:如果你要所有人非認同你的想法才能發言 那你的確不適合這 04/18 17:09
→ robrob99:這種想法和月和LMN不也一樣 只差你沒筆記不能調FBI而已 04/18 17:10
→ liuned:我沒說你不能發言,更不會阻止你發言。 04/18 17:11
→ liuned:只不過沒想到會有人認同「對社會無益也無害的人也該死」 04/18 17:14
→ liuned:所以感到很遺憾罷了。 04/18 17:15
→ robrob99:誤解很嚴重 哪句話說該死了 我只說用無善是惡觀點他算惡 04/18 17:16
→ lovef:原po的簽名檔都已明白寫出宗教戰爭 希特勒 恐怖活動了 怎麼 04/18 17:29
→ lovef:還會贊成月呢? 不大懂 04/18 17:30
→ robrob99:那不是簽名檔 只是我喜歡用--來分註的東西 那段是要說價 04/18 17:35
→ robrob99:值觀是可以以人為力量慢慢改變的 就像殺猶太人是對的這種 04/18 17:35
→ robrob99:價值觀 在當時也是被希特勒軍隊所贊同的 04/18 17:36
→ lovef:原來不是簽名檔 04/19 15:52