推 scottandk:絕命終結站嗎XD 05/30 22:29
推 CRAZYDRAGON:這篇比較中肯.... 05/30 22:37
推 amos0berg:嗯 05/31 00:56
推 DDRMIX:推 只有死前行為不能影響到第三者 05/31 06:07
推 SpiderMan:假設真的是這樣，那筆記上這條規則幾乎可以等於無視了 05/31 16:11
※ 引述《dalzane (Un tel palpiter)》之銘言：
: 其實我規則看的不是很熟,
: 似乎不可能發生的事或牽連到第三人 就會直接心臟麻痺吧？
: 假設 我想上一個機長跟一群機組人員的名字(防止有其他人會開飛機)
: 並且都註明時間是應該正好在空中 或正要降落的時候
: 那麼 這些人死了 機上其他人擺明也會死
: 但所記下內容死法並沒有直接與第三人有關,不曉得會怎麼樣？
: 或者是我趁飛機已經升空後 寫上機組員名字
: 然後機長則是寫”突然無法操作飛機 墜毀而死”＝＞牽涉第三人直接心臟麻痺
規則是說"死前行為"不可牽連到他人的死亡,
至於死後才發生的事情應該就就沒差了.
飛機上的乘客頂多是死於因沒人駕駛而導致的空難,
這和死亡筆記操縱的死前行為沒有關係.
: 但心臟麻痺的導致的結果一樣牽扯到其它人的死亡 並且和寫的一模一樣...
: 那到底...?
如果從這兩個規則來看..
1. 由死亡筆記所操縱的"死前行為"不可牽連到他人的死亡.
2. 死亡筆記的使用, 有可能間接影響到別人的壽命(無論增加或減少).
綜合這兩個規則,
就可以沒有矛盾地解釋這個情況了:
如果將機長及副機長的名字寫入死亡筆記, 那他們將會在40秒後心臟麻痺死亡.
而由於死亡筆記的使用, 間接影響了其他人的壽命,
所以飛機上的乘客的生命也有了變動;
運氣好的可能就成功生還,
氣數已盡的就死於空難之中.
: 再者 如果說不可能發生的事
: 假如我寫上 某人中樂透興奮過度心臟病發而死
: 呃...他會真的中樂透嗎？這種看機率的事....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.96.74