→ eomot:那舉個例子 李世民是好皇帝 眾人皆知 但即使如此 仍然不能 08/14 20:00
→ eomot:掩蓋玄武門產生之必要之惡 如果可能 歷史終究會還原真相 08/14 20:01
→ eomot:和對錯...那麼......勝者還是正義嗎? 08/14 20:02
→ eomot:月即使沒敗給N 在他生命結束之後~ 也會受到應有的批判 08/14 20:03
我不是歷史系的，所以請歷史系同學不要見笑。:)
所謂的歷史，就是當權者對過去的詮釋。
這是絕對的主觀，而非客觀的。
所以你說的月在生命結束之後，會受到應有的批判。
我不盡認同。
月是否會受到批判，
那要看後代的當權者是否認同月的行為而決定。
說當權者或許太極端，應該說社會價值觀。
舉例來說－秦始皇，
每個人對他的觀感都不一樣，為什麼？
因為有的老師會教你，秦始皇興建長城，
雖然造成很多人民傷亡，但是他對中國作出的貢獻非常偉大。
有的老師卻會教你，秦始皇他是暴君，
他如何對人民暴政，如何讓人民生活辛苦。
這個就是有力量者可以詮釋正義的很好的例子，
老師對學生來說，老師就是比較有力量的。
所以老師說了什麼，學生就會吸收什麼。
(當然大學以上的就未必如此...)
如果像是死亡筆記本這樣的事情，
未來可能會有人把focus集中在他如何消滅罪犯，
也有人可能會把注意力放在他究竟殺了幾千萬人(還是更多？)，
正邪馬上因為敘述者不同的立場而顛倒。
問題是誰真正知道月是正是邪？
有一位被誤判殺人的男人，
正要再上訴時便被Kira殺了，
那男人的妻子會認為Kira是正是邪？
有一位小男孩，在與家人快樂的野餐時，
一位連續殺人犯出現，將他家人全部殺掉，
就在殺人犯打算殺掉小男孩滅口時心臟麻痺死去了。
這位小男孩在知道那是Kira做的之後，
會認為Kira是正是邪？
更何況是後代的人們，
有誰經歷過Kira時代？有誰真正體驗過？
也許你會覺得是恐怖時代？
也許你會覺得是和平時代？
這要親身經驗才會懂的。
正義沒有客觀的，都是給人定義出來的...
--
今天就放八分滿的硝化甘油去跑吧！
＿＿＿ξ_○ 小心開車，不要把硝化甘油弄爆炸了...
／ │○＼ /\>
│とうふ ▇
└─●┴──●─┘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.15.14
※ 編輯: FallenAngelX 來自: 140.123.15.14 (08/15 15:45)
→ karlrecon:KIRA 0.0 08/15 15:50
※ 編輯: FallenAngelX 來自: 140.123.15.14 (08/15 16:13)
→ FallenAngelX:thanks XD 太久沒貼長文昏頭啦 08/15 16:13
推 aks4751:看起來像是說奇樂只要沒殺錯犯人他就是正義的 08/15 16:15
→ FallenAngelX:那你就會錯意啦 08/15 16:26
→ joad:殺人本身就是錯的 第一集有提到 08/15 17:12
→ FallenAngelX:對錯也是給人定義的 不然照你這樣說法律有死刑就... 08/15 17:27
→ biasia:令我想到關鍵報告這部片... 08/15 17:54
推 Ning01:中肯 正義的確對每個人來說都不太一樣 08/16 00:46
推 yenchihho:中肯 不過我從國小開始就不一定認為老師說的是真的了.. 08/16 00:55
推 higreater:完全同意 其實不只正義 世上所有倫理對錯 都是經由人的ꔠ 08/17 12:23
→ higreater:主觀意識集合而成 所謂對 所謂錯 所謂善 所謂惡 說穿了 08/17 12:25
→ higreater:都只是存在人心的主觀罷了.... 08/17 12:26
推 ujmyhnqaz:中肯 08/18 19:10