Re: 尼亞的正義也不是正義

[pboywc (AC)]

※ 引述《freedoms (輕快飛雲)》之銘言：
: ※ 引述《OutOfTears (你開心我也開心啊(偷親))》之銘言：
: 在尼亞，日搜，SPK，以及被他殺害的無辜者，
: 或是反KIRA者的角度而言
: 他們絕不會同意月對世間的貢獻，
: 在他們的角度而言，
: 月只是一個史上極惡的殺人者罷了
修點文講清楚點...

雖然我是月派的

但我作者要讓月輸我不會不認同

畢竟用筆記制裁罪犯的確有道德上爭議之處

但是要輸的話至少也該讓月輸的徹底一點

讓理念這部分也輸給尼亞

要不然N的存在也只是讓人覺得為了第二部讓月輸多賺點稿費

這裡也只是讓月輸給了N的計謀罷了(而且計謀也不怎麼高明,跟第一部比起來講)

如果月真的有誤殺(這也是版友常拿來討論的一點= =)

我覺得尼亞

在最終決戰的時候

應該要列出哪些人罪不致死或是誤殺

比如說 尼亞可以告訴月

"經過我的調查,你殺的某些有罪的人其實是被誣陷或是罪犯另有他人"
或者是
"犯罪率沒有下降,你得到的統計數據是錯的"
"經過我的分析,以現在國際情勢,隨時有可能爆發戰爭"
"在你制裁開始後全球經濟成長率下降了,"
諸如此類

最後再來個大特寫說

"你的新世界根本不存在!殺人是不對的"

這樣總比輕描淡寫一句

"你只是個殺人犯"

有說服力多了 要不然我也可以說判決死刑的法官和執行死刑的槍手也都是殺人犯

今天作者讓月輸無非就是不想對社會上固有的價值觀有不良影響

但對N他的理念完全沒多加著墨(只是為了L報仇)

只能說作者應該也是月派的XD
--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.243.63
推 karlrecon:這些月當然知道阿，這種情況下短而肯定的說辭較有震撼力
推 pboywc:完全感覺不到所謂的震撼力= =
※ 編輯: pboywc          來自: 218.34.243.63        (08/19 23:22)
推 pboywc:好像修到推文了... 抱歉
推 zeroSmart:不知道在哪個地方看到一個說法，一個連續殺人犯通常都是
→ zeroSmart:單獨犯案，理由是，神只有一個，連續殺人的方式只是讓他
→ zeroSmart:覺得自己更接近神，這點，很像最後的月。
推 lovef:推樓上
推 andy0526:我推原PO
推 karlrecon:就像北斗神拳某人說的"你已經死了"一樣..這時候再解釋
→ karlrecon:一堆什麼技不如人的話就讓人感覺不到主角威能了= =
推 monica16145:推原po
推 pboywc:DN又不是格鬥漫畫= = N已經夠威能了 仔細想想
→ pboywc:月寫了6年的筆記本 在一個晚上就被複製出一本 這合理嗎?
→ ColdP:因為月在把筆記給魅上前 就把自己寫過的頁數全處理掉了啊
推 pboywc:就算如此 以魅上用死亡筆記本的方法 一個晚上還是很豪洨= =
推 biasia:我推原po 該死的尼亞
推 AlanLive:N 跟 M 在設定上就是要幫 L 報仇，目的只有一個，抓到月
→ AlanLive:而月的作法，作者也不想說死，所以丟給讀者去分辨
→ AlanLive:或者說讓讀者對這個世界跟社會有其他方向的思考方式