看板 DeathNote 關於我們 聯絡資訊
其實我只是覺得... 如果像月這樣,自命正義,就可以未審先判,把人殺掉。 這樣的行為可以稱的上正義。 那麼中東的恐怖份子也稱的上正義的一員阿。 對他們而言,從事恐怖行動可是聖戰呢。 追根究底,如果認可月的行為,那麼其實用不著月來動手阿, 每個人家裡都有菜刀之類的武器,隨便給路人灌個罪名就可以 堂而皇之把他給殺了呀。 如果月的理念是正確的,那麼為什麼擁有殺人資格的只有他一個呢? 殺人武器每個人都有,而且又不必在乎誤殺,看完新聞就可以自命正義 ,拿把刀衝上前去宰人了。 人人都是正義的一份子,多麼美好的世界XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.20.254.177
dionysus7788:月並不是給路人隨便冠罪名然後就殺吧= =" 09/29 21:54
gtguy:對於中東的恐怖份子的立場 他們本來就是正義的 09/30 00:30
gtguy:回答你的問題 如果月的理念是正確的 因為月是神 所以有資格 09/30 01:23
Y9:老美說恐怖份子就是恐怖份子啊... 09/30 12:26
comicrover:恩阿...那月為什麼是神? 只要自認是神就是神了嗎XD 10/01 07:20
comicrover:一樓的,只要有嫌疑就殺,那跟隨便冠個罪名有什麼差別? 10/01 07:30
gtguy:月為什麼是神? ==> 如果月的理念是正確的(這是原po說的前提) 10/01 10:55
gtguy:不知道大家認不認同殺雞儆猴這句話 對月來說這是必要犧牲 10/01 10:58
gtguy:有人問月憑甚麼可以決定人生死 那我問法律又憑什麼可以決定? 10/01 10:59
gtguy:法律還不是少數人定的 與其漏洞百出 只是為了維護人權 10/01 11:00
gtguy:單就"改善社會秩序"這個目標而言 月的方法比法律有效多了 10/01 11:02
comicrover:這位兄臺,你還沒告訴我他為什麼是神阿@@ 10/01 12:32
comicrover:另外照你的說法 只要自命正義就有資格決定別人生死囉XD 10/01 12:34
gtguy:我哪句話有"自命正義就有資格決定人生死?" 10/01 14:31
gtguy:至於月是不是神 原因就在於你所說的"月的理念是正確的" 10/01 14:32
gtguy:月有死亡筆記本 有無人可比擬的智商 殺人也不為自身利益 10/01 14:33
gtguy:先清楚一點 有筆記本 就可以殺人 只是你認不認同這行為罷了 10/01 14:34
gtguy:而相較於不完善的司法制度 月的作法是大多數善良人民認同的 10/01 14:35
gtguy:這也是我所說的 月用死亡筆記本 可以比法律更能改善社會 10/01 14:36
gtguy:而大家著眼點卻僅在於"誤殺"或"如果是你的親人.." 太狹隘了 10/01 14:37
gtguy:何謂神? 有威能 有多人跟隨的 就是神! 若要論月不是神 10/01 14:38
gtguy:所以沒有資格殺人 那法律就是神了嗎? 法律也是人定的 10/01 14:39
gtguy:相較之下 差別僅在於 規則 是月定的 還是立法委員定的 10/01 14:40
comicrover:他的理念正不正確跟他是不是神有什麼關係阿@@? 10/01 15:52
comicrover:因為秉持著殺雞儆猴的理念所以成神了???? 10/01 15:54
comicrover:另外所謂多數善良人民所認同是從哪裡蹦出來的阿= =bbb 10/01 15:56
comicrover:立法委員是人民選出來的代表,所以他們來訂定規則可以 10/01 15:59
comicrover:代表多數人民的意見。 10/01 16:00
comicrover:月訂的規則就只是他自己的想法罷.... 10/01 16:00
comicrover:另外說神有資格殺人是你講的,我可沒說過神有資格阿。 10/01 16:02
comicrover:我只是好奇,為什麼月擁有資格罷了。 10/01 16:04
comicrover:基本上我個人是連死刑都反對啦,讓別人擁有自己性命的 10/01 16:05
comicrover:生殺大權,實在是很令人受不了的事呢。 10/01 16:06
gtguy:1.你又沒說出你對於神的定義,如何判斷,月是不是神呢? 10/01 16:24
gtguy:2.立法制度,為什麼人民一定要遵守,候選人假使全部都是腦殘 10/01 16:27
gtguy: 又哪裡有叫人信服的道理,立法委員說的代表全民? 看看台灣 10/01 16:28
gtguy:3.你反對死刑是你的選擇,你贊成立法制度是你的自由, 10/01 16:29
gtguy: 那奇樂的崇拜者追隨著奇樂,又有什麼不對的? 10/01 16:30
gtguy:4.月的理念,出發點就在於他是神,他來掌控社會秩序,如果不 10/01 16:31
gtguy: 是月,這個理念根本不會有人推崇,例如火口來當筆記本主人 10/01 16:32
gtguy: 會有選擇月的人,自然是因為月真的過人一等,說神有啥不可 10/01 16:32
gtguy:5.看得出你是非常有民主素養的人,才會把民主當作理所當然。 10/01 16:34
gtguy: 我就很排斥,少數人可以代表全部人的意見,僅因為投票獲勝 10/01 16:37
gtguy:6.最後我表明一下立場,我認為在民主制度不完善的情況下, 10/01 16:38
gtguy: 獨裁比民主,對於社會進步好上百倍(在領導人有能力的情況) 10/01 16:39
gtguy: 而月以筆記本用獨裁的方式來統治世界,即是我所說的情況。 10/01 16:40
istay:樓上拿狀況好的獨裁打不成熟的民主 當然看起來獨裁好 10/03 07:07
istay:要是在領導人昏庸的情況下 難道你一樣支持獨裁? 10/03 07:09
gtguy:那時候當然就是民主好呀 現在我們談的是月的統治 而不是制度 10/04 12:36
gtguy:基本上討論出發點要以"漫畫中的設定"才有意義 10/04 12:37
istay:要說漫畫中的設定的話 我只知道月很聰明 心機很重 10/10 08:28
istay:要說到治國之才或者智慧的話 說真的 我看不出來 10/10 08:29
istay:頂多只能說他在鬥爭方面是一流的 其他... 10/10 08:30