Re: [正義] 你不是神 你是人渣......

[rockk (千夢一夜)]

※ 引述《ColdP (......)》之銘言：
: ※ 引述《rockk (千夢一夜)》之銘言：
: : 以下回應是以前的PO的...剛好可以應用
: : 這麼尊重"人權"，怎麼不想他們為何被判死刑？
: : 當然是犯了罪無可恕的罪，那些受害人能接受嗎？法律說ok就ok了喔?
: : 出來後再犯誰該負責？還是千錯萬錯都是kira?
: : 這種方式不過是為了自己方便，為了自己能接受罷了
: : 且死刑犯本來就很容易就接受這種交易
: : 怎不去問受害者家屬接不接受
: 關於這一點，
: 要體認到司法交易也不是L一提出，犯人接受就能成立了，
: 別忘了"國家"和"該國的司法組織"的同意也是司法交易的也是要素之一。
: 在L提出的司法交易中，L實際上並沒有給國家任何好處，
: 也只有說出"那就以無罪和死刑犯作條件交換吧"這樣的話;

我想原本討論的是L的想法
顯然由此話可以看出L的底線是只要有死刑犯用，即使無罪釋放也無妨
至於你下面論述被交易的國家的決定與實行方式則是另一回事

且就你所討論的實務面來說，很多環節也容易出現爭議
因為kira是全世界的問題
如果一個國家同意就可以拿那個國家的死刑犯測試
那舉個例，ＡＢ2國比較注重人權，答應難度較高，需要日程久
某Ｃ國向來比較不注重人權，人命在國家利益的大義前輕如鴻毛
只要Ｌ向Ｃ國高層談判，只怕要幾個有幾個
那L找C國不就好了，這樣你能接受嗎？覺得ｃ國比較極端不能接受
那找民主國家ab國好了？
但如果Ａ國否決，Ｂ國接受，那你能心安理得的使用Ｂ國死刑犯了嗎？
至於慎選死刑犯，這只怕是最有爭議的一點
跟選擇ＡＢ國不選Ｃ國來交易一樣流於自己的能不能接受

談甚麼因國家的利益好處大於違反人權
那美國因國家利益支持kira不也是合情合理
所以說這種解釋不過是為了自己方便，為了自己能接受罷了
雖然這是目前世界矛盾的現實
一般人也不過是習慣於這種現實罷了

--
無名困螻蟻，有名世所疑。中庸難為體，狂狷不及時。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.199.167
※ 編輯: rockk           來自: 220.132.199.167      (11/23 12:15)
推 mutsutakato:推 我覺得死刑犯和法律對L來說只是求勝的"工具"而已..
→ ColdP:由於需要符合L的要求, 政府的同意, 犯人的同意
→ ColdP:要顧及三方意見, 應該能力求各方面都不會受到損害的情況
→ ColdP:不過這方面故事中也沒說很清楚... 所以我也只是依常理推測
推 outhere:故事裡根本只是一句話模糊帶過 讀者的各種解釋不都是為了
→ outhere:自己能夠接受? 就算作者出聲,我也不想買帳啊XD