Re: [有捏]電影心得+不解之處(BUG)

[seasunking (憂鬱少年要陽光  )]

※ 引述《Utena (是不會爬文跟google嗎)》之銘言：
: ※ 引述《seasunking (憂鬱少年要陽光  )》之銘言：
: :   這點好像很矛盾  他寫自己在23天後死  但規則是13天不寫會死(若為真規則)
: :  以哪一個為準呢  這樣做分不出規則真假吧
: :  大家記得最後海砂有看到假死的L嗎  我忘了有沒有這幕耶
: :  若是有死神眼的海砂看見L立刻就知道他是假死的吧
: :  但是L做這個計畫是有預期到海砂會有死神眼的能力前來
: :  他怎麼能確保自己不會被海砂看到呢  這險冒的太大了吧
: 有點混亂了|||
: 比如說L在11月1日中午12點寫上自己的名字
: 照道理說他會在23天後=11月24日中午12點死亡
: 這期間從11/1~11/14中午的13天間
: 他如果沒有在DN上寫下任何名字(應該也是沒有)
: 就證實了13天不寫DN會死的規則是假的
: 證因為他相信這是假的=他相信自己質疑，所以他的確是23天後安詳的死去....
: ...是這樣吧!?orz

不是說寫進筆記本上的人就定會照上面所寫的死法死去嗎(合理範圍內)

死神好像也沒說明 當死亡條件與規則牴觸時以何者為準吧

假設情況1  13天後死去   規則有效  與規則牴觸的死法無效

    情況2  23天後死去   寫說23天死就是23天死 以先寫的死法為準

我的意思是即使活超過13天 也不能確定那是假規則  因為筆記本已經寫23天後死了

所以要驗證假規則   寫別人的名字會比較準吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.217.102.9
推 LiuSky:推 S大講的很清楚
推 nanpyn:原來如此 我前面推太快 :p
→ nanpyn:而且我有靈感了: L說不定就是這樣才看出13天是假規則
→ nanpyn:最合理的假規則應該是23天不寫名字會死 兩個都控制在23天
推 seasunking:L如在漫畫裡這樣問雷姆...雷姆應該很囧吧 (夜神 囧)
→ Utena:我終於懂了...思考迴路已經打結了XD
推 firepage:他可以找死刑犯寫上他的名字