Re: 號稱「自由」的中國禁播....

[ch22813 (ch22813)]

 <<原文自刪>>
關於有人提到這篇可能是芭樂文
很抱歉，當初貼的時候並沒有想這麼多
因為在這個文章的論壇裡出現的人
其實也有不少對岸的同胞
因為沒看到有人噓文
自己也覺得這種事情是有可能發生在對岸的
所以就直接貼過來了
也沒想過可能是造假的事

看到有人噓自己的文當然有點難過
裝作沒事好幾天
想想還是去查一下好了
於是到對岸的雅虎去搜尋
看了快20頁的連結
有提到此主題的都是對岸動漫交流的網站
一大堆討論裡面只有一個指出是芭樂文
事實上，並沒有比較有說服力的網頁提到或報導這件事
（唯一看似ok的是上海師範大學的BBS，不過也只是BBS啦～）
但有趣的是，對岸網友似乎也不能確定確有其事
(大概因為在那裡出現的人都可以用網路看...）

不過...如果真的禁播
只接收官方廣播系統的就不會知道此事
有沒有此部片對他們應該都沒差
在網路上的人，更不可能會被禁播影響
那麼此篇禁播文
大家就笑笑就好了...

講到最後...還是不知道是不是篇捏造的文字... 囧>


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 82.36.65.173
推 lovef:或許可以問問說是芭樂的人資訊從哪來的 就可以知道了
→ lovef:我不認為從語氣就可以知道是芭樂
推 gtguy:一件事情，可不是靠推翻芭樂之說就可以證明是真的。
→ gtguy:要求說是芭樂的人資訊從哪來，這句話的邏輯實在是很奇怪....
推 gtguy:要問也是問這禁播文的資訊是從哪裡來，再去探討真實度吧@"@
推 lovef:就像是要說別人說謊或是犯罪不是應該要提出證據嗎?  不該指
→ lovef:不該要被指控的人提出自己沒罪的?證據吧  這應該算是無罪推
→ lovef:論  更何況原po已說資訊從那來的
推 gtguy:是嗎...我看完原PO兩篇文章之後還是不知道資訊從哪來
推 ch22813:其實我應該op出處啦～只不過這種網頁都是便當來源，很怕
→ ch22813:po出來之後可能被抄... 雖然是對岸的網頁，不知道台灣管不
→ ch22813:管的到，為了以後的幸福，我還是犧牲自己的名聲好了.(無奈
→ ch22813:如果真的很想知道的話，到雅虎中國去搜尋這篇有關的關鍵字
→ ch22813:其實蠻容易找到的
推 artcherry:原PO不要在乎噓的，時間要花在支持你的人身上^^