看板 DeathNote 關於我們 聯絡資訊
再度回推文 我在這篇文裡面就已經寫了,在海沙跟月沒獲得清白之前,雷姆殺掉L或本部的人,雷姆就 會死。你的推文也說按照S495330038的策略不能得到清白,我真不知道你認為雷姆殺掉L雷 姆也不會死的信心是從哪來的。只殺掉L,我可以跟你說以當時未證明清白的情形之下本部 一定會對月跟海砂採取行動,而在S495330038的計策之下這時候筆記本應該是藏起來,然 後月跟海沙就被關到死,不然也以重大嫌犯呈報上級。如果殺掉全部的人,日本警方也必 定會調查本部全滅之前發生什麼情況,然後發現裡面的人死光,但是之前常常去本部的月 卻沒死,這樣還不足以把月抓起來嗎?好啦就算日本警方真的很廢,沒有來清算月跟海砂 ,那這樣雷姆也死了,老爸也死了,這種結果是有好到哪裡去?會比用假規則,然後除掉L 跟雷姆,得到本部信任,繼承L的位置好嗎? 還有你一直強調13天會被L M N 驗證,但是L會驗證本來就在月的計算之中,當初月想出假 規則的時候,他早就算準只有本部的人會知道這件事情,就算L死後又有新的人來搜查,這 些新的人根本不會知道假規則,是要驗證個雕阿?後面M跟N會拿到筆記本跟知道假規則, 我之前也分析過月也盡力阻止,但是會失去這個優勢也不是他的錯,你要這樣結果論我也 沒辦法,要結果論的話什麼計策都沒用。 至於如果還有本部之外的另外一個L的話,13天也是會拆穿,但是別忘記月本來就預設在13 天規則出現證明他清白之前,他會跟L共同查案一段時間,在這之間他會不知道有沒有其他 的L嗎?在月剛和本部接觸的時候第二奇樂剛好出現,這之間的時間並不長,月也不是24小 時都在本部裡面,他會有疑慮並不奇怪,但是假規則的監禁結束之後,他跟L24小時都在一 起,甚至用手銬銬住,在月取回記憶之後,他就可以確定L到底是一個人還是多數了,如果 只有一個,就讓雷姆跟L一起去死,如果還有其他L,月也可以直接告訴雷姆還有哪些人在 搜查,等雷姆想通他已經沒選擇,必須跟L同歸於盡的時候,雷姆還不是順便一起寫進去殺 掉,所以我覺得這也不是問題。 還有我之前請你去重看一次漫畫,看來妳似乎是沒有去看,連月跟L一起搜查的時候,伊出 根本不在本部裡面都不知道。 對了對了,我吃完午餐突然靈光一閃,反正叫雷姆幫忙制裁也不會得到清白,那也不用叫 雷姆幫忙制裁啦,直接就跟雷姆說:「走,我們現在就去把本部殺光」。豈不快哉?還不 用被監禁那麼麻煩,不知道你對我這個計謀覺得怎麼樣,是不是比S版友的方便多了呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.53.236 ※ 編輯: necromancer 來自: 218.170.53.236 (07/16 14:03)
s210621:感覺上你好像沒跟s的策略同調過 關於消滅L和搜查本部 07/16 15:36
s210621:一定適用模稜兩可的事故死或或自殺 難道會用心臟麻痺??? 07/16 15:37
s210621:日本警方採取行動能查出什麼呢??? 沒證據憑什麼監禁月??? 07/16 15:38
s210621:最後你說的那裡 其實就是s策略最直接的做法 但是很粗糙 07/16 15:40
s210621:殺了搜查本部和L 比起證明清白更加重要吧 留著何益??? 07/16 15:42
s210621:最後我想說 其實是策略點不同 你的策略點偏向月 07/16 15:44
s210621:s的策略點則是凡礙事者懷疑者通通殺光 我認為這策略較好 07/16 15:46
s210621:你覺得月的策略比較好 那我也沒辦法說服你啊... = = 07/16 15:48
necromancer:真是的,這麼好的計謀我都沒想到,你應該早點告訴作者 07/16 16:07
necromancer:這樣這本漫畫也不會12集就收掉了,因為殺掉L之後就可 07/16 16:08
necromancer:以再推出M N O P Q R S T U V 等新的敵人阿...然後一 07/16 16:08
necromancer:個一個上演懷疑月→逼到絕境→找不出筆記→被月或雷姆 07/16 16:09
necromancer:殺掉﹝雷姆幫月殺人會不會死我已經不想計較了﹞,這 07/16 16:11
necromancer:樣別說12集,就是120集也畫的下去阿~~~ 07/16 16:12
necromancer:月:口胡,礙事者跟懷疑者,我都要殺光阿~~~~~ 07/16 16:15
s210621:我也覺得再討論也沒意義了... 就此打住吧 = = 07/17 13:59
necromancer:其實我也不想跟你說那麼多,只是覺得沒把漫畫看清楚就 07/17 14:19
necromancer:大放厥詞,發讓人不舒服的文章,看了實在讓人討厭,如 07/17 14:22
necromancer:果不澄清一下,搞不好還有人覺得你說的很對,還有我也 07/17 14:31
necromancer:不覺得我們有在討論,因為你連漫畫的細節都會說錯,我 07/17 14:32
necromancer:的文章裡面強調過的重點你也沒有直接反駁,只說你不認 07/17 14:33
necromancer:同,那跟耍賴有什麼不一樣?討論是要讓雙方都有所得, 07/17 14:37
necromancer:但是我根本沒從你那得到什麼東西,我得到的是我自己再 07/17 14:39
necromancer:看漫畫整理出來的心得,所以請你不要再用討論這個詞 07/17 14:40
necromancer:那會讓我覺得我的認真跟你是在同一個等級,這對我而言 07/17 14:43
necromancer:是一種汙辱 07/17 14:44
s210621:............................................. 隨便你吧 07/23 16:03
KOBE76526:很明顯樓上在硬凹 10/20 18:40
KOBE76526:necromancer提出的質疑妳沒解釋 自己論點又漏洞百出 10/20 18:57