Re: [-_-*] 太貴的東西不給我寄??

[Urd ()]

※ 引述《kanna (克拉緹 Clouty)》之銘言：
: 包裹拿來寄書寄衣服什麼的就好了，
: 精密物品還是請溫柔的宅配吧~
: (呼，還好局長不會上bbs，被他看到我在唱衰業績就死定了 XD)

嗯......那不就成了 "因為我們知道我們的包裹損壞率有點高，所以精密物品的生意
就儘量不做:P"

也是啦，但是這樣子至少在物流這一環郵局就很難跟宅配競爭啊
寄書寄衣服的，下有大榮新竹貨運運費更低(當然摔壞的機率更高)
那上面又有宅配站穩高價市場
郵局高的生意不做，低的也競爭不過別人啊

然後它的 "直營門市" 又這麼的多 (也就是說，"固定營運成本"不太低)

那只能靠信函業務囉??(法律規定有通信能力的寄件只能由郵局寄)
但是我知道信函業務應該是不賺錢的(反正立法院是很難通過調漲郵資的)

那整個說起來，在 "遞送" 這一塊，郵局賺不了錢
那就靠 "儲匯" 交叉補貼囉??

但是據說未來郵匯局有可能走上銀行的這一條路，那交叉補貼的日子也不長了
回過頭來，郵局不就一路賠下去了嗎?? O_O|||

總之，我還沒看過把生意推出去不接的店家，會賺錢的耶:P

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.94.113
※ 編輯: Urd             來自: 140.112.94.113       (11/23 21:28)
推 kanna:如果沒記錯的話郵務一直是虧錢的,業績再好也是減少虧損而已
→ kanna:主要是靠儲匯在賺,不過反正我不是經營者懶得管那麼多~ (逃)
推 lupin9:原PO有讀過經濟喔~是沒錯,郵務沒賺到錢
→ lupin9:若郵局民營化,大概就不做郵務了..賠錢生意有誰做?
→ lupin9:目前是在做公益的吧
推 cva2000:真要賺錢.把偏遠區支局收一收就有可能了.可是這是不可能低