推 clock330:right~ 04/17 07:41
→ clock330:某種程度和銀行買信用卡消費資料一樣 04/17 07:41
其實這是一個還滿嚴重的問題
稍微了解百貨生態的人
應該知道這些名條有很高的機率是被百貨"賣"給品牌
只是百貨與廠商之間不會有任何的正式合約
品牌也不會拿到任何的消費者資料
(品牌提供文宣物 由百貨來撈選名單 貼名條 寄送)
文宣物上也會看到百貨的名義印刷的字樣
發生任何狀況 也沒有一方會承認有買賣的動作
所有的往來資料也只會看到DM寄送費用
看不到任何買賣顧客資料的訊息
只能說這是一個遊走個資法邊緣的商業行為
我想在國外應該被告到死吧!!
只是在台灣 這件事情已經被部分百貨列為收入的一部分
只要品牌業績不振 通常百貨就會要求購買名條
(早期是品牌主動要買 現在多半是百貨要求)
不過在台灣畸形的通路強勢生態下
(對消費者 對品牌 通路都是強勢)
除非消費者團結起來更主動保護自己的權益
不然這種狀況很難被改善
--
~~~Cogito ergo sum~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.34.113