論ＭＶ的抄襲問題（續）

[youtien (胡逆天)]

　　〈喜歡〉ＭＶ導演對記者表示，他在製作前是有參考過這部那部ＭＶ，所以
或許因為受到影響而用了一些相似的概念......

　　如果我是記者，我會問他：你有沒有聽過達文西說的「一流的畫家摹擬自然
，二流的畫家摹擬名畫」？

　　再講清楚點，我會再問：那你還有沒有參考過其他更「原始」一些的東西，
像是繪畫、文學、音樂、哲學，乃至直接去觀察自然、人文來找靈感？有沒有用
上？

　　也可以問：那麼，我們都知道，參考過別人的東西要消化成自己的才好用出
來，你消化了嗎？消化之後的「你的東西」是什麼？為什麼我們看不出來？為什
麼有那麼多人看了認為是抄襲？如果你有自己的一套，不是一定可以拍得不一樣
，乃至拍出自己的風格嗎？為什麼我看不出來呢？

　　不談這個問題，我也可以實際一點，就把ＭＶ拉出來，我們一段一段地問你
這裡為什麼這樣拍，你為什麼要這樣處理，你有什麼依據。只要他不是隨便亂拍
或是馬馬虎虎拿別人的套路來用，一定可以講得出一套。

　　現在我不針對〈喜歡〉一片了。大家知道，這幾年來，我們演藝圈動不動就
鬧ＭＶ抄襲事件，我們就來談這普遍的怪現狀。

　　會造成今天這種風氣，有很多原因，我就抓其中一點來談：如今現成的東西
太多，我們有太多可以拿來就用的「巨集」、「程式」和「高階語言」，於是忽
略了「低階語言」與「計算機原理」的學習。

　　我這是拿電腦來打比方。最早的電腦工程師，是直接用０１在和機器打交道
，然後我們有了「組合語言」Assembly language來與電腦溝通，這是一種低階語
言，執行效率很高，但人用起來很麻煩；於是又有了Pascal、C++、Basic等高階
語言，多一道轉換過程，執行效率低了一些，但比較好學好用；其中又有「巨集
」，也就是指令群，程式師要偷懶更方便了。然後又有了現成的應用程式、作業
系統，於是一般人都能用電腦了。現在更有一堆影音製作剪輯軟體，隨便哪個人
用滑鼠點來點去也能寫歌拍片了，當然品質不保證。

　　〈四季歌〉那年代，影像語言還很樸素，表達方式很直觀，有什麼變化也是
從古典文學藝術來。八九十年代，變戲法的人多了，戲法變得精彩的也很多，我
們的ＭＶ導演們，大概也就想學樣，把人家那套搬了過來。可是人家那一套背後
的思維傳統，你沒有學到。那是經過幾十年流變，又有不知多少文化基礎在底下
才撐起來的。

　　再者，現在國外的ＭＶ也和我在美術館看到的許多現代藝術一樣，一堆在概
念上高來高去，在官感上變戲法耍酷耍炫的東西，有何內涵就看不出了──而你
可以說這是我不懂，這便是他們最好用的護身符。也許你「參考」的那部ＭＶ，
也是參考別人的，而他也是學別人的樣，大家半斤八兩，都只是「末流」。

　　追溯上去，前人是從機器碼、組合語言──古典樂與古典美術、老電影一步
一步上來的，或者直接從生活中取的材，以前的作者有文學美學哲學的根柢──
因為沒有這些上不了檯面──現在沒有。所以科技進步了，人卻退步了。文明是
要踏在巨人肩膀上發展沒錯，但現在一堆人是想直接坐直升機，而科技給了我們
直升機。直升機可以送你上去，可你沒先鍛練過，也站不穩，也就沒有意義。這
個時代就是這樣。

　　就算你缺乏基礎訓練吧，我們其實也不是不容許取巧，只要你有夠好的東西
，有好的思想、概念或什麼特色，我們還是可以取其優點的。可就是沒有，或者
太少，或者有也比不上前人的深廣。為什麼？文化。

　　如果你有自己的一套思想體系──不論說世界觀藝術觀價值觀什麼的都好─
─只要你有而且不懈發展，那你遇到別的什麼東西時，自然就會消化成自己的東
西，創作時花點工夫也就可以轉換出來，而且不必費力就能避免抄襲，因為你就
是不一樣。古龍《流星．蝴蝶．劍》抄《教父》抄得極其明顯，而且作者也承認
，可是寫到後來就是有了自己的味道，就也成了古龍。

　　問題就是你沒有嘛。理論實務兩面都虛。這不怪你，這是我們教育的問題。
如果你沒有家學、沒有遇到好老師，也沒有自學，通常都是不會養出這些知識能
力的。但你還要生存，所以只好東拼西湊，日本動漫也學歐美前衛藝術也學，打
馬虎眼。

　　當然，再怎麼糟也不會都只是這樣的。我相信很多從業人員也都很努力很有
想法──問題是你的理論基礎、思想架構就是不足，有一些根本的東西，你沒掌
握到或是根本不知道，所以你只能隨波逐流。然而，人總要追求尊嚴和安全感和
認同，所以就會有越來越多人拿出「專業」來標榜、護身。

　　事實上，專業就保證你精通嗎？

　　當然是可以懷疑的。可是，我們外行人，也不懂怎麼分辨，所以即使懷疑，
也不敢批評，只好說服自己：「他是專業的，尊重他、相信他吧。」

　　於是「專業」的生存空間就大了，就輕鬆了。輕鬆就容易濫竽充數了。

　　那我們可以怎麼辦呢？

　　我們可以去學習「低階語言」式的分析鑑賞方法。

　　一個畫面給你，你平常只會看個大概的感覺，這時你學著去看細節，從線條
、色彩、構圖等種種去參詳，不要被什麼什麼風什麼什麼理論矇騙，用你自己的
美感和理論去看。

　　學會閱讀，總比學會實際操作簡單些。再者，藝術品是訴求我們思想感官的
，我們都有思想感官，所以我們都有資格批評他，所以我們可以說，在文學藝術
的領域，「專業」護符不適用。關鍵只在，我們要有足夠的鑑賞能力。

　　上幾堂美術講座，多看些經典名著名片，仔細歸納一下那些好東西都好在哪
裡、為什麼讓你覺得好。如果可以搭配一些練習，你對文學、音樂、電影的概念
也就會更全面一些了。

　　逐漸的，你對這一切以及你的人生，就會形成一種ideolody，思維的體系。
生活、工作和讀書都能使它持續地更健全。有了它，你就可以自立，你就也是一
個人物，不比任何明星或是學者低，只有特性、普適性、完成度等等的差別。這
樣，任何專業人士若想撈過界來壓你，或是以為自己那一套就可以放諸四海皆準
，你也不會被輕易唬住了。

　　我有我的一套，從諸子百家學來，從大學教授學來，所以我敢立這些論，我
不會因為仍然缺乏許多基礎知識基礎技能而畏懼，因為我已對自己的感知能力有
足夠自信，並且我還會持續發展它。

　　所以，有了這些後，只要你願學，你也就可以自己拍影片了。一人精力有限
，當然還是找別人合作的好，但這時你也懂行，你就可以和專業的他平等地溝通
，甚至你主他從地要求配合。乃至，互相交流，教學相長，一起壯大。

　　這些方法都是可行的，只是我們現在都成人了，俗務纏身，非有恆心毅力又
知道途徑的，大概沒幾人能做到吧。只能盡量努力，希望下一代能比我們早些學
得這些基礎。

　　我見大致如是，各位請批評挑錯吧，不要看我文章都按標準格式寫又好像讀
很多書就束手了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 68.174.149.243
推 gertrude44:這整件事情只是讓我想起海倫凱勒的事...這不是對錯的事
→ gertrude44:不論是海倫她忘記雪女王的故事而潛意識引用了,或者是其
→ gertrude44:它原PO所提出的例子,我都認為是一種良性交流,但反應端
→ gertrude44:看觀眾或者評論者的觀感了...這是主觀的事,我不認為有
→ gertrude44:對錯:)  (歡迎指教我的一點看法)
推 simplemaggot:本質都是美麗的
推 Befine:借轉