推 ytwgytwg:是戴因就要推一下XD 10/13 12:32
→ dying:是童童!!!! 10/13 12:41
推 ROMAJOR:侵權多或少都是侵權 ... 都做了就不要在台面上大談原則 10/13 13:42
→ ROMAJOR:大部份跟少部份這個大家自己知道就好了吧 ... 10/13 13:42
推 ikki:該協會爭議太多 抓聽警廣的公車司機? 看電視的店家? 10/13 13:57
→ ikki:告賣電視的電器行? 告用配樂的高中熱舞社? 10/13 13:58
→ ikki:甚至創作者表演自己作品還要再付授權費? 10/13 13:59
→ ikki:而當問該協會到底如何回饋了創作者 他們的回答是他們入不敷出 10/13 14:00
→ ikki:這到底是在保護著作權還是在讓大眾反感而趨向反面 難說得很 10/13 14:01
→ dying:我懂三樓大大講的,或許這篇會為我引來麻煩 10/13 14:05
→ dying:我想要說的只是鼓勵大家對喜歡的音樂,有能力就花錢買下去 10/13 14:06
→ dying:當大家懂得尊重創作者及其作品,MUST這類的團體是否還需要?? 10/13 14:07
→ dying:另外也是對張懸那天晚上一句話的回應 10/13 14:09
→ dying:我並不是不願意去聽許多樂團的歌,而是我告訴自己 10/13 14:09
→ dying:他們的唱片就在架上,想聽就買下去吧,這只是我個人能做到的 10/13 14:10
推 flyingmaple:戴因大大好QQ 10/13 19:58
推 iamcnc:要怎麼有無版權MP3 還能站在IFPI這邊? 10/13 21:48
推 deserts:許多事是環境裡長久累積的惡性循環,與其對著顯著的爭議 10/13 23:56
→ deserts:追打,不如更冷靜地去了解.祝福這個產業能有更好的現象出現 10/13 23:58
→ deserts:別忘記我們並不常看見"一整隻大象". 大家平安,加油. 10/13 23:58
推 freecrops:前陣子辦公室也認真討論起公播的新聞，是否一般店家播放 10/14 00:00
→ freecrops:音樂必須付費，但這整個介於幫助店面營造環境、宣傳、 10/14 00:01
→ freecrops:或者只是單純播了有版權的音樂這三者之間。 10/14 00:02
→ freecrops:我想MUST如果必須嚴格執行收費，那就必須把規則更詳細 10/14 00:03
→ freecrops:介訂出來才是。 ((個人小小看法)) 10/14 00:05
推 deserts:其實就我了解,問題影響音樂產業及其工作者最大的是立法院 10/14 00:13
→ deserts:所以一如我所建議,討論浮上檯面的主題,最終能帶來善解的 10/14 00:14
→ deserts:是最上游的"東西". 10/14 00:15
推 deserts:關注正視是好的! 10/14 00:17
推 deserts:不過希望這裡的大家聊天要保持開心喔. :) 10/14 00:20
推 superpu:喔~~好開心喔 喔耶 (我真聽姐姐的話XD) 10/14 00:22
推 deserts:妳這個傢伙!!! (@@) 10/14 00:22
→ superpu:........................^.^" 10/14 00:23
推 megi107:好歡樂呀\(*￣▽￣)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆,.-* 10/14 00:26
推 sunho:好久不見焦星星阿！ 10/14 00:29
推 devilvv:樓上是想念的意思嗎??!我也想念焦星星們~ 10/14 00:32
推 superpu:你也好久不見呀雞毛 別來無恙~~(我們在寒暄什麼東西啦XD) 10/14 00:32
推 chmei:哈哈..樓上們的對話好好笑.. 10/14 00:38
推 sunho:我想說、你最近都沒來找我們吃飯、跟著兩個不吃飯的人。 10/14 00:48
推 freecrops:很開心之餘還要灑花瓣 (邊揮邊灑) 歡迎營造歡樂的氣氛 10/14 00:48
→ sunho:我的肚子常處於會叫的狀態。 10/14 00:49
推 superpu:...............原來你不是想念我 只是要找人吃飯啊(嘆氣) 10/14 00:49
→ superpu:我昨天有去怪痛~可是你剛走~~~ 無緣啊~~~ 10/14 00:49
推 sunho:好吧！不過沒關係、那個時候我吃飽了！下次囉！ 10/14 00:54
推 forlornevan:講的像焦星星是個好飯友 10/14 00:55
推 devilvv:夜深人靜,你們兩個... 10/14 00:56
推 superpu:其實我那時候也吃飽了~^^" 夜深人靜 又到了吃宵夜的時刻了 10/14 01:01
推 devilvv:我好餓~沒吃晚飯呢﹗可是也不會瘦。。。 10/14 01:05
推 swwx:焦星星這麼一說我就又想吃了.三杯杏鮑菇吃完了來個茶泡飯好了 10/14 01:07
推 sunho:現在雖然餓、不過我還是提醒你、別吃比較好。 10/14 01:12
推 LUPESUN:三杯杏鮑菇感覺超好吃的 10/14 01:22
推 swwx:三杯杏鮑菇真的超好吃 當下酒菜也很棒>///<明天再來煮一次 XD 10/14 01:25
推 devilvv:謝謝雞毛的提醒﹐想吃也沒有的感覺真不好﹗ 10/14 01:26
→ swwx:雞毛不要這麼計較嘛~~要不要一起吃XDD 還是你要吃三杯杏鮑菇? 10/14 01:26
推 ddt2005716:.................我餓了 10/14 01:47
推 trooper:很多人都是憑著法感去說/作事情，但是這跟現行的著作權法 10/14 02:29
→ trooper:瑯實並不是那麼的相符，法律既然規定了那麼該協會儘管作了 10/14 02:30
→ trooper:許多想起來光怪陸離的授權費用主張，但是那都是於法有據。 10/14 02:30
→ dying:我今天一直在想這件事,如果著作權最初不是為了圖利某些人 10/14 02:31
→ trooper:很多時候不能也不該僅憑著違反了既有的生活經驗就認為那是 10/14 02:31
→ dying:那麼這個法律成立的初衷是什麼?? 10/14 02:32
→ trooper:不合理的/應該被與以負面評價的，而是該冷靜想想，用有力 10/14 02:32
→ dying:如果覺得我的行為跟想法有矛盾的,可以私下問我,這算支微末節 10/14 02:33
→ trooper:的作法去反擊，否則只是氣憤/惱怒其實並不能成事的。 10/14 02:33
→ dying:我再次說明我想說的,就是對創作者及其作品的尊重 10/14 02:34
→ trooper:講的白話點，要嘛就要在規範上作出能夠與他的解釋並行不悖 10/14 02:34
→ trooper:的解釋而能讓未經授權使用的這件事逸脫於著作權法規範；要 10/14 02:35
→ trooper:嘛就是要從根本的法律層面去作一個改變。改變可以很小也可 10/14 02:36
→ trooper:以很大，灌爆仲團網團網站是不是改變的契機，也許吧，但是 10/14 02:36
→ dying:t大的白話反而更繞口了...哈哈 10/14 02:37
→ trooper:我相信那遠不若影響立法委員/行政機關而推動修法來的有效 10/14 02:37
→ dying:如果覺得某藝人/團體的作品爛到沒辦法花錢買下去,可以不要聽 10/14 02:37
→ trooper:更白話點，在ptt上PO文推文並不會讓MUST有收斂的可能=_= 10/14 02:38
→ dying:如果遇到喜歡的作品,可以用各種方式表達鼓勵及尊重 10/14 02:38
→ trooper:至於MUST這類的仲團為何存在這是另一回事，短期內他也不會 10/14 02:39
→ trooper:因為有使用者覺得不滿而消失的，要改變只能循有效的途徑。 10/14 02:40
→ dying:我的方法是花錢買CD,或許有些人的作法是傳mp3檔對朋友傳教 10/14 02:40
→ dying:不管是哪種方法,我認為只要每個人都可以打從心裡尊重創作 10/14 02:40
→ dying:那麼著作權法跟MUST就不會有存在的必要.... 10/14 02:41
→ dying:講了很多理想,但是我跟T大的看法很像 10/14 02:41
→ trooper:這是柏拉圖的世界吧XDD 可惜規範存在即是要藉由逸脫而證立 10/14 02:42
→ dying:我的想法一直都很理想啊,而且我信奉人性本善 10/14 02:43
→ dying:雖然常常吃虧被騙,但是總是學不乖,總覺得只要至少自己這麼想 10/14 02:44
→ trooper:好像該去睡了= = 否則我說的跟我實際的行為好像有點相斥XD 10/14 02:44
→ dying:這個世界的一切就會充滿光明啊 10/14 02:44
→ dying:那T大要出來選立委嗎??夠實際吧 10/14 02:44
推 trooper:...................................................... 10/14 02:46
推 Euglena:(驚)IFPI...那不是很久以前的事情了嗎？ 10/14 08:55
推 wright1977:好複雜的推文 不如單獨寫一篇回文不是很好嗎 10/16 15:38