→ danyu215:我還想知道那位被救護車送走的先生現在怎樣了﹐希望平安 12/17 14:54
→ arl616:這次天氣還算好了, 沒有下雨又溼又冷 12/17 16:07
→ arl616:也許總要等到有人出一次事 才會思考嚴重性 12/17 16:08
→ hsnufuji:要求演出者想辦法歌迷排隊購票的狀況是對演出者的苛求吧 12/17 19:18
→ hsnufuji:而且「夜排」的歷史恐怕久到比女巫店還久了 12/17 19:20
→ danyu215:To hs﹕謝謝你。歷史悠久並不代表可以永續﹐當然如果這個 12/17 19:36
→ danyu215:方法大家都很接受並樂在其中﹐那就繼續這樣子啊~隻是想讓 12/17 19:38
→ danyu215:大家集思廣益﹐看看有沒有更好的方法。如果苛求了請諒解 12/17 19:42
→ danyu215:願意寫下這些文字﹐期望有向善的推動﹐看到真切的改進。 12/17 19:59
→ danyu215:衷心祝福那位先生﹐以及所有人平安。:-) 12/17 20:00
→ JLF:推4.5F 12/17 20:30
→ hsnufuji:當然不是說它應該永續,只是「解決這問題」的責任不該 12/17 20:51
→ hsnufuji:要求女巫來承擔吧 12/17 20:51
→ ChingLan326:不是表演者 不是場地承辦 那不然還有誰可以... 12/17 20:53
→ JLF:推樓上,也不該要求演出者"必須"解決 12/17 20:53
→ JLF:是樓上上才對= =" 12/17 20:54
→ ChingLan326:對不起我插隊 12/17 20:54
→ doraemonss:所以應該要求"觀眾"自己解決??? 12/17 20:55
→ doraemonss:我覺得這種事應該就事論事 而不是以粉絲的立場在討論 12/17 20:56
→ zxazxxx:票數有限.總會有人買不到,難道要回頭罵張懸粉絲這麼多幹嘛 12/17 21:54
→ zxazxxx:每個人都有權利去選擇要不要接受這樣的售票方式 12/17 22:07
→ zxazxxx:大家不接受自然會被市場淘汰.商家也可以抱持著一種你不買 12/17 22:08
→ zxazxxx:就算了,總有人會買單,但是他們沒有.不是沒試過沒去想辦法 12/17 22:11
→ zxazxxx:解決.張懸也會聽大家的心聲..重點是有更好的方法嗎? 12/17 22:12
→ zxazxxx:而不在於追究責任和抱怨..希望能夠更好.抱歉我說的多了! 12/17 22:14
※ 編輯: danyu215 來自: 140.127.57.228 (12/17 22:43)
→ hsnufuji:花時間在這把「想辦法」的責任丟給演出者或著女巫店, 12/18 12:20
→ hsnufuji:為什麼不乾脆自己花時間想個好辦法然後去跟女巫聊聊 12/18 12:20
→ zxazxxx:同意樓上看法。 12/18 12:26
謝謝大家﹐我今天又看了下這篇po文﹐
反思了下我的行文方式和口氣﹐還真的蠻嗆人的說~
好傲慢無理對不對﹐對不起﹐希望沒有讓任何人不舒服。
想想看﹐我自己還沒有成熟到可以真正理解到“尊重”和“愛”的內涵﹐
有時屬於看到什麼就要跳出來吼兩句的那種﹐
哈哈像個小孩子﹐隻看到表相就要跳出來蹦噠蹦噠。
看到了張懸的回覆後﹐我認真思考了下﹐
那些本質與表現的問題。
當然這些都要從我們為什麼喜歡張懸說起。
說到我為什麼喜歡張懸的音樂﹐那麼想去聽live的現場。
我想﹐那些我們所喜愛的人大都是我們生命的某種投射﹐是自身本質力量的確證。
那麼﹐去聆聽﹐找到那些互通有無的力量﹐一齊成長﹐是件多麼幸福的事情。
不知道你們是不是同樣感受到幸福呢﹖
那麼為什麼大家會想不開買票這件事﹐買沒買到都會抱怨吐槽。
或許是因為邁向共通幸福的過程﹐人們更願意走一條捷徑而不是歷經九九八十一難。
我們希望這一條走向幸福的路途順暢便利。
於是﹐售票這個環節﹐便成為眾矢之的。
而如果僅僅把票當作是一種稀缺資源﹐
不如說是大家都奮不顧身想去佔有這份"愛"。
在愛裡﹐沒有他者。
不禁要問﹕這樣的愛是健康的嗎﹖
如果以愛的名義失掉了尊重、和諧﹐
這樣的愛﹐不是真正的愛。
它盲目、它衝動、它自私。
請讓我們學習不要以"愛"的名義做那些並沒有"愛"的舉動。
看到了張懸的那些文字﹐
女巫店非商業化的特質﹐和給音樂人平等舞臺的機遇是商品化社會難得的面貌。
它試圖堅持自己獨有的樣子而不迎合媚俗﹐
本質純良﹐唯一的問題或許在於──不夠藝術。
我願意理解這種排隊購票的方式,
並會學習更自由的選擇是否來聽。
我希望這樣的表達會是一種舒服的表述。
感謝你們。
※ 編輯: danyu215 來自: 140.127.57.228 (12/18 23:33)
推 dodo0710:一同努力~ 12/19 00:02
To看過這篇的各位﹐謝謝你們。
"不夠藝術"這半句話我實際想表達的是"不夠變通"。
不知道這樣的說法會清楚些嗎﹖
之前我贊同排隊的方式﹐女巫店的特色啊﹐而且看起來很公平啊。
但是票少人多的演出﹐對於熱情的歌迷﹐怎樣都不會公平。
排隊也不可能是公平的﹐那些身體不好的、不能熬夜的、台北以外等等的人們從一開始
就幾乎就失去了機會。
不好意思啊我要吐槽一下北部中心觀。(我在遠離自己家鄉1400km的城市學習生活了5年﹐
才理解為什麼其他地區的人拼了命要去我家鄉的城市﹐卻在內心厭嫌那裡的人。這是個
大環境的問題﹐身處優越時真的不能理解。當然這也因人而異﹐並不絕對。)
排隊的公平也隻是相對的公平。
其實我之所以po文的初衷是想說﹐
可不可以經過這個被救護車送走的人和事反思下購票方式。
最開始我是在女巫店的fb上po文建議的﹐
但沒有回應﹐隻是第二天針對有個人要5000元買黃牛票發了新po文。
當時我的心情很失望﹐也很沮喪。
我覺得人的生命比所謂的"黃牛票"重要的多﹐
但卻被忽略﹐放在一旁。
當然大家可以說﹐這樣的事情是小概率事件﹐
但它的確發生了﹐而且就在我的身後﹐我無法對它熟視無睹。
大家也可以說﹐那這與女巫店有直接的關聯嗎﹖
我認為有。
那些配套措施不是施與﹐而是尊重。
我也在想﹐之前fb上有活動頁面啊﹐不是顯示600多人會參加嗎﹐
即使網路並不完全可靠﹐但6、7成人會去應該是可以判斷的啊。
對於這種"大場面"﹐排隊的方法不能變通下嗎﹖
有沒有做好各種突發狀況的防禦機制呢﹖
還是說"我的特色制度就這樣啊"﹐所以期待的是人群的高素養(可以自覺不插隊不吵鬧
很有公德心﹐有人病倒的話仰賴於周邊人的經驗和公德心……)
這真的是所謂的特色嗎﹖
恕我直言﹐真的不夠藝術。
現在的我真的隻能做到盡最大的心去理解﹐但我不支持。
排隊﹐尤其是熬夜排隊買票與對身體的損傷來比﹐
真的代價太大了。
這種熱情是好的嗎﹖
那位先生的事情之前有在女巫店的板上說﹐
也不想覺得是自己一直在消費這件事情來說明自己的觀點似的﹐
所以po文沒有加入。
看到張懸的回覆﹐一方面我很謝謝她。
但我更願意"用珍惜生命的角度"去質疑這樣大場面的排隊方式。
我還是很懊惱我的詞不達意﹐
但我今天還是嘗試著把我當時想表達卻不知道怎麼說的事情零碎的寫出來了。
這是我的想法﹐或許並不一定對﹐
但希望能有小小參考的價值。
謝謝大家。
※ 編輯: danyu215 來自: 140.127.57.228 (12/20 10:22)