看板 Design 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: jujusun (juju) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 可悲!高雄電影圖書館抄襲東京電玩展! 時間: Sun Jun 7 22:26:33 2009 高雄電影圖書館最新活動[有影愛高雄] 活動形象圖 涉嫌抄襲東京電玩展2007年形象插圖 請先看 原版 東京電玩展2007形象圖 http://0rz.tw/8yqco 再看抄襲的 高雄電影圖書館 有影愛高雄形象插圖 http://0rz.tw/ymYsO 圖裡面的人物動作完全一樣 要抄襲還設計的這麼差! 這個圖片已經大量出現在各高雄捷運站的文宣台上 並且還有活動也是以抄襲圖片作為背景 http://0rz.tw/3tdH4 真的覺得好可悲喔 說高雄要成為電影城市 市政府卻抄襲 來高雄的日本人會做何感想? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.35.8
kio978550:南部 06/07 22:26
ciqidog:日本人:n部嘛 06/07 22:26
jujusun:轉錄至看板 Kaohsiung 06/07 22:26
Crycry5566:不意外 06/07 22:26
ccfg5566:日本人:高雄妹好黑 06/07 22:27
GunsNRoses:南部國 不意外 06/07 22:27
HornyDragon:不意外 06/07 22:27
keepoo:嘖嘖 幾乎是複製貼上了 06/07 22:27
diggyfan:台灣人 不意外 06/07 22:27
webmay:可憐 06/07 22:27
sofaly:日本人:台灣的比較好! (90度鞠躬) 06/07 22:28
bee12:雞排一份不要辣不要切,米血買20炸硬一點 06/07 22:28
gotohikaru:電玩展形象插圖也只有阿宅知道吧 阿宅又不會出國 怕什 06/07 22:28
imanikki:科工館某展覽也是... 06/07 22:28
vesia:寫信給日方,讓日方告死他們 06/07 22:29
overactive:幹哩老師咧 2萬2月薪所做出來的 不意外 話說拎杯也行 06/07 22:29
skylikewater:記者快上ˇ 06/07 22:29
magecandy:差很多好嗎? 日本那張上面有TOKYO字樣! 高雄沒有 06/07 22:29
vesia:連影子的姿勢都一樣,不可能再凹成大宇宙電波了吧 06/07 22:30
roads:高雄怎麼可以質疑,這是花媽的地盤耶! 06/07 22:30
victor0218:上面那邊被劣退了= = 06/07 22:30
Mateus:快CALL陳菊 06/07 22:30
yugiyo:誰跟你說這是抄襲? 這是致敬~ 懂什麼! 06/07 22:30
roads:一定是台北人污衊愛台灣政權 06/07 22:30
vesia:正牌花媽會告高雄花媽抄襲嗎(誤) 06/07 22:30
overactive:推爆讓他上新聞 06/07 22:31
ibetitisnot:明明就差很多... 06/07 22:31
YilanRay:純噓 06/07 22:31
crowking:南部不意外 06/07 22:31
hochengyuan:花媽 不意外 06/07 22:32
abccbaandy:大驚小怪,南部本來就這樣阿 06/07 22:32
vesia:左邊四個加小孩完全照抄,左五的人影則是換個方向 06/07 22:33
vesia:右邊也幾乎都是照抄,尤其是手上拿東西的那個,根本就一樣 06/07 22:34
kitune:原PO你居然還期望米粉頭跟她底下的人...看你的勇氣給個推 06/07 22:35
sinohara:說真的台北tgs名稱跟東京TGS一樣 算不算抄 06/07 22:35
kio978550:北部記者要ψ(⊙_⊙ ) ψ(∩_∩ ) ψ(╯▽╰ )了嗎?? 06/07 22:37
aa255296:CTRL+C 06/07 22:37
YunJonWei:官方:人的姿勢就是那幾種,純屬巧合。 06/07 22:37
ETTom:推 有八卦到XD 這真的一看就之倒是抄襲的... 06/07 22:38
jorden:高雄真可憐 不是被記者罵丟臉就是可悲 唉............ 06/07 22:38
JackaLMeI:這是致敬 06/07 22:38
newglory:[新聞] 網友吐爆抄襲 花媽:英雄所見略同 06/07 22:39
kio978550:這類的新聞藍媒最愛報了 應該明天就會報了 06/07 22:39
iamsychen:高級 人一起來譴責 06/07 22:39
snow12031:我覺得原PO是藍藍路 06/07 22:40
SatoTakuma:抄日本 這樣才能吸引哈日迷阿 06/07 22:40
SmallPoFu:抓到了 06/07 22:40
kio978550: 皇民 06/07 22:40
jujusun:我只是好不容易今年能夠去東京電玩展了 才跟朋友電話在講 06/07 22:41
aldoley:根本就一樣!!! 06/07 22:42
sjory:吼 致敬啦 你不懂啦 06/07 22:42
jujusun:出捷運看有什麼活動卻看到這個 超傻眼 06/07 22:42
hot5566:跟上次敲敲愛上你抄日劇last friends一樣丟臉.... 06/07 22:42
bearlex:應該是設計公司抄襲 06/07 22:45
bearlex:除非這是市府自己設計的 06/07 22:45
poloball:XX 不意外 06/07 22:47
radiodept:南部,不意外 06/07 22:47
JustFUCK:不意外 ( ′-`)y-~ 06/07 22:47
sandy6754:一定是台北人設計的,要陷害南部 06/07 22:49
rave760422:鐵吱:是它們抄我們的 (超越時空的抄襲阿~) 06/07 22:50
freshbox7:不管是哪裏設計的...抄襲就是不對 06/07 22:50
gohole:這個很嚴重,因為已經到了複製貼上的狀態啦 06/07 22:50
coolsemis:不愧是台灣 06/07 22:51
dodonpachi:...設計者是誰呀 錢是這樣賺的嗎? 很混嘛~ shit 06/07 22:52
tonyselina:不過一堆人不喜歡日本,現在卻要藉機打南部人,有趣 XD 06/07 22:55
waitwind:挺誇張的... 06/07 22:57
freshbox7: 記者快來抄啊!!! 06/07 22:58
lakelake:================高雄不可能出差錯的=================== 06/07 23:04
anachronism:kmfa1@kcg.gov.tw 高雄電影圖書館電郵 06/07 23:08
pcmangood:我也覺得是設計公司抄襲,那個員工會被電爆,檢舉吧! 06/07 23:09
windshihyi:記者大人又要來嚕~~ 06/07 23:29
olahugo:事件爆發 就看市政府怎麼收拾包商 06/07 23:30
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.69.118.218
suzetta:丟臉 06/07 23:56
suzetta:要抄也要改到讓人看不出來阿~ 承包商等著被修理吧! 06/07 23:59
sandon:抄很大 抄不用錢阿 這下可要有人倒楣了 06/08 00:10
loveevonne:這個絕對會死很慘 抄很大 這樣也好 06/08 00:29
loveevonne:讓那些投機取巧做設計的被淘汰 很棒阿 06/08 00:29
loveevonne:而且連按shift等比例複製都不會 抄的插圖被拉長 有夠醜 06/08 00:34
snownow:真的太明顯了...是說這真的是設計做出來的東西嗎 囧 06/08 00:38
snownow:撇開抄圖不說 最上面的2009的字樣沒對齊 而且還用新細明體 06/08 00:39
snownow:超不搭的= =" 06/08 00:40
star520:圖根本是伊拉自動描圖之後再刪減幾個人物而已... 06/08 00:49
zilef:抄得這麼醜也是利害 06/08 01:24
dreamerXYZ:抄的很沒質感 06/08 01:47
banana69:文字的配置都好奇怪,這真的是作設計的嗎!!!!???? 06/08 02:22
jean77:質感 真的 差太多了.... 06/08 02:23
allensua:我猜是外行人搞的 06/08 06:36
ddtdd:可能是學生做的~ 因為幾百塊就可以打發了.... 06/08 07:13
Hollowcorpse:...那影子作成這樣也敢交件...錢這麼好賺啊 06/08 07:14
Ks:做的很差+1 06/08 09:14
yoshigo:也太醜............ 06/08 10:01
aboufish:真可怕 這樣都能上檯面..... 06/08 10:44
TarHeel:他們以為改影子就不是抄襲嗎 06/08 13:47
oj113068:真的很可怕 06/08 13:49
dreamerXYZ:ddtdd 請不要推給學生 很多業界的也很鳥 06/08 14:27
kiaia:已經有人寫信去日本單位處理了 06/08 15:55
dark0224:只有一個冏字.......... 06/08 17:53
viva5410:漸層好醜 06/08 18:05
JustineWing:21 06/08 18:21
colins23:真是無眼以對的設計 要也要超越他們吧 唉 ... 06/08 18:39
binbingu:我想這非常"雷同"~~我有點不懂說"沒有"的鄉民的心態.. 06/08 22:26
binbingu:包庇不代表愛台灣~~嚴以責己好嗎!這真的太雷同到被說抄 06/08 22:28
binbingu:襲也不為過~~但雖然我不是南部人,我是覺得台灣已經夠分 06/08 22:29
binbingu:裂了~可以不要在南部人北部人了嗎? 這樣打自己人很爽嗎 06/08 22:30
LUTARO:抄的很醜又沒質感... 06/08 22:44
sakurachu:binbingu不需要跟那些鄉民認真... 06/09 01:36
BF109Pilot:我前幾天才po一篇文抱怨同事抄襲... 06/09 05:56
oj113068:B大抱怨那未必是抄襲吧。 06/09 11:08
swimmingsink:SSSSSSUUUUUUUUUUUUUUUUUUCCCCCCCCCCCCCCCCKKKKKKKKK 06/09 11:17
nanyacool:有傻眼...公部門真好騙...(承接的設計公司也太猛了...) 06/09 11:27
nanyacool:超好奇喔~~有誰隻道是哪個奇跡單位做的阿~!! 06/09 11:36
socrazy:該不會是錢給的少心生怨恨就婊主辦單位吧XD 06/09 12:19
fishwei:搞不好是免錢實習生做的 免錢正夯 06/09 13:18
resetP:基本上截頭去尾認真比對是可以發現一樣的,真丟臉。 06/09 15:11
yajung:也有可能是客戶拿範例來指定要這樣做(公家機關 不意外 06/09 16:54
JustineWing:巧合吧!有時候真的會有這樣的情況出現= = 06/09 17:40
sui18:只抄到了表面 完全沒抄到質感 醜!! 06/09 18:32
natsuyuki:巧合?連人物動作都差不多還真是巧 06/09 19:53
loveevonne:這個是巧合的話 做設計的都可以吃噴了 06/09 22:42
AAOOXX:巧合也說的出口= = 06/09 23:45
adoring:網頁被移掉了 06/09 23:50
designW:今天中午看新聞看到了...-_-抄ptt抄很大... 06/10 20:47
Ks:只能說政府根本不重視設計 虧高雄還有舉辦"高雄設計節".... 06/11 08:30
s9588008:網頁被移掉了! 沒跟到! (嘆) 06/11 20:32
you120:分南北部很爽嗎?搞不好北部公司標的案阿... 06/12 13:10
colins23:醜到無底洞XD 回去重修設計 死當 06/12 16:41
coala:高雄的圖是全面撤掉了嗎? 網路上找不到 06/12 19:39
vannesalil:搞不好是出錢的叫美工抄的... 06/13 16:08
vannesalil:南北真的有差阿~ 我在南部待的真的...有時候都很無言 06/13 16:10
Hollowcorpse:不...北部不一定就比較有snese 老闆就是老闆... 06/13 17:36
vannesalil:真假阿~這麼慘...這樣講起來台灣還是不算先進國家捏= = 06/13 17:47
you120:沒錯...北部不一定比較有sense 現正體驗中...重點是客戶 06/14 01:16
you120:品質不提升 大家都不是用sense再做案子... 06/14 01:17
vannesalil:高雄的案子都沒在公平競爭的感覺,聽說是某媽的親戚這樣 06/14 09:49
wercc:有人有圖嗎?網頁被移除掉了 06/24 01:00