作者NANF (One)
看板Design
標題[閒聊] 藝術和設計的不同
時間Sun Mar 20 01:20:17 2011
看到前一篇美感是主觀的
我想到一件大學時的入門課題
老師問我們設計師和藝術家有什麼不同
其實兩者很像
藝術的廣義範圍可以涵蓋設計的一部份
設計的一部份也可以圈到藝術
設計師算是一個很新的名詞
設計師為了更方便 量產化 多人服務來做設計
那麼藝術家呢
我覺得藝術家是要靠自己本身的魅力來吸引人的
你可能看不懂藝術家在想什麼
可是你會因為一張圖一幅畫一個動作有一個感動
有一個相遇 有一個想法
跟設計真的是差很多的
主觀與客觀兩個名詞 是差很多的
但是我還是認為有些元素是一樣的
我覺得當藝術品吸引你停下來那個腳步讓你想要擁有讓很多人想要擁有的那個想法
設計就可以出現
不能擁有正品
但我可以用不同的形式去駐留那一份感動
我覺得這就是設計
美感是主觀的沒有錯
設計是貼合人的也沒有錯
那介於一點之平衡的地方
我覺得設計師才應該是追求這些地方
有些設計師會簡化自己的作品
很直白的表達自己的一個意念
我覺得這種時候就可以是藝術
有些藝術家會受到一種影響
與業主的想法共鳴 進而量產宣導到每一個人的心裡
我覺得這也就是設計
所以不一定要只能是一個身份
我覺得一個人可以有很多的身份
當然有時候是設計師 有時候是藝術家都可以
而其中的情感 不一定要是美 是一種感覺
感覺對了要表達的事
就可以了
就像你說的
色彩學的課
我想應該有很多不同的配色實驗吧
冬天的感覺 秋天的感覺 夏天的感覺 高調子與明度差的關係
設計不只有量化美感
也有表達想法
藝術家亦然
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.244.229
※ 編輯: NANF 來自: 118.167.244.229 (03/20 01:22)
※ 編輯: NANF 來自: 118.167.244.229 (03/20 01:25)
※ 編輯: NANF 來自: 118.167.244.229 (03/20 02:00)
→ ta29:設計在於解決問題,並符合客戶與自身美感的協調 03/20 09:04
→ ta29:藝術就是自己爽 你看當代藝術..多的是無法理解的美感 03/20 09:04
推 zskrt:設計師將自己對事物的理解認知榮入作品帶給大眾 03/20 18:16
推 zskrt:並且可以符合需求並解決問題 03/20 18:24