[新聞] 金魚圖抄襲案 蔣友柏一審無罪

[hariseb (hi)]

http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/6302728.shtml  (聯合新聞網)

金魚圖抄襲案 蔣友柏一審無罪

【聯合報╱記者蕭白雪／台北報導】   2011.04.28 03:14 am

蔣家第四代蔣友柏擔任負責人的橙果設計公司，替丹比喜餅設計的「琉金一捻紅」

金魚的喜餅包裝，被台南科技大學視覺傳達設計系畢業生陳玥呈指控抄襲；台北地

院昨天以證據不足，判決蔣友柏及設計師蘇尹曼無罪。

蔣友柏在台北地檢署起訴此案時，曾公開批評檢察官是「文化流氓」，還揚言要告

陳玥呈誣告。一審判決橙果公司及設計師無罪後，檢方是否上訴、蔣友柏態度會不

會更強硬，頗受關注。

陳玥呈於2007年發現橙果為丹比喜餅設計的金魚圖案，很像她同年發表的作品，向

檢方控告橙果及設計人蘇尹曼抄襲。檢方兩度不起訴，陳玥呈不服，聲請再議發回

續查；台北地檢署去年依違反著作權法，起訴蔣友柏及蘇尹曼。

蔣友柏反控對方要求高額和解金，檢察官不理睬他提出的證據，以不要浪費行政資

源為由，要求他和解。

台北地院審理後，審酌蔣友柏及公司提出當初設計的相關資料，認為無法證明有抄

襲之意，判決無罪。全案仍可上訴。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.249.186.133
→ oj113068:標題好奇怪，他告的不是蔣吧!?@ @
→ pichou:應該是因為用蔣的名號比較聳動的原故
→ yuitmko:兩張金魚圖案從特徵,形狀,角度來看實在太像了
→ yuitmko:會無罪大概只是無法證明橙果確有看過原創作品,有點瞎!
→ tazi:蔣家第四代 就是最好的行銷XD
推 oj113068:以這類訴訟來講最難證明的就是對方接觸過作品