看板 Design 關於我們 聯絡資訊
真的很謝謝各位的分享~ 我對自己的期許是為台灣的設計文化打拼。(好像太虛幻了) 即使自己賺不了什麼錢,也想待在這個領域。 與其當個到處尋覓商機、搞惡性競爭的商人,或為了生活穩定而當公務員。 還不如去當美術館解說員或藝術行政中心的助理之類。當然能進理想的公司是最好。 薪水低又如何,長輩反對又如何,我覺得把自己置身於藝術設計的環境,精神很充實。 以前有點...瞧不起(小聲)把設計或藝術拿來當商業的附加價值的人或思想。 或是無厘頭用學生的設計成果來大打廣告的校方,而不是去了解去欣賞。 但現在...有時候越接近業界環境,或接收到現實性低資訊。 不免開始疑惑起來 或許安迪沃荷的商業=藝術 其實是個指標..? 一個設計的好壞,是取決於廣告、學校、公司還是設計師的名氣阿..我實在說不上來。 洋學位、洋獎,終究超過了本土博士、沒拿洋獎沒得到洋人認可的東西? 開這個話題,其實就很純粹想知道別人的想法。 那些放棄設計的,是因為知道現實環境的嚴苛? 或是知道進業界工作時,不像學生時代可以天馬行空構想, 得設計出"別人喜歡的東西"?? 也恐怕自己喜歡的東西在資方只是一團垃圾? 還是聽到教授嘆了口氣,然後語重心長的勸大家去國外發展、看看?(窮人怎麼想) 還是...?? 看到T大S大的回文讓我心安了一下,離現實的打擊遠了一點。 我有點恐懼生活中聽到的言語。 "工作前,我以為自己是設計師;工作時,我發現自己是美工。" "其實進公司工作後很多跟你想的不一樣..." "這是委託實踐大學設計的XXX,你也能....??你是哪所...??" 諸如此類... PS:我覺得商設在台灣,是算好"跨"的,看看那些非本科... -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.137.64
pixels:其實設計就只是服務業而已 05/08 15:21
Tayako:就是因為艱難才能稱作夢想或理想 紮根台灣吸收台灣的奶水長 05/08 18:26
Tayako:大 雖然環境對設計或藝文非常不友善 我們還是吸收著台灣多 05/08 18:28
Tayako:元衝擊帶來的養份成長 就算在國外終究是要回來的 在台灣的 05/08 18:29
Tayako:土地上 我們正走別人沒走過的路 我們才是改變台灣的一群人 05/08 18:31
Tayako:很多前輩也是燃燒自己照亮別人 他們並不以賺錢為終極目標 05/08 18:33
Tayako:我覺得不是 非得揚名國際 有權有位 才值得尊敬 而是很多在 05/08 18:35
Tayako:舞台底下 螢光幕後默默撐起舞台的那群人(也可稱作先烈?) 05/08 18:36
hushiang:設計這個詞一出來的時候就已經有大概的一個定義在了 05/08 19:54
hushiang:所以 當你要認為自己是個設計師,是不是就要照著那個定 05/08 19:54
hushiang:義去實行?不然何以稱自己為設計師呢? 05/08 19:55
addresswho:知名藝術家剛開始也是默默無聞~有設計夢想很不容易呀~ 05/09 11:56
Tayako:其實 很多在賺大錢的人一開始的目的並不是賺大錢 而一直想 05/09 19:23
Tayako:賺大錢的人通常也賺不了什麼大錢 ~ 通常會賺錢的人並非把目 05/09 19:25
Tayako:標放在"賺多少錢" 而是瘋狂的熱忱和長遠的計劃(也可說理想) 05/09 19:26
myaku524:不過我覺得很多非本科的,不比本科系弱 05/09 22:34
myaku524:也看過許多不會操作繪圖軟體,但創意一極棒的客戶 05/09 22:34
myaku524:照著這些客戶期望的做,反而能做出自己經驗的作品 05/09 22:35
myaku524:驚艷 囧(上面打錯),不是所有客戶美感都比設計師差 05/09 22:36
myaku524:因此用是不是本科系、或對方懂不懂深奧的藝術(?)來分類 05/09 22:36
myaku524:其實也不是很準確,有些人不懂藝術,但天生美感就強 05/09 22:37