Re: [請益] 新一代設計展與Spinner 360

[oj113068 (橘子汁)]

今天見報了

自由
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/may/16/today-life2.htm (網址內有圖)

新一代設計展海報爆抄襲 糗斃！
〔記者陳怡靜／台北報導〕新一代設計展理應介紹新一代設計「達人」，最後變成新一代
「抄人」？

主辦單位急撤網頁、海報

號稱全球規模最大的學生設計展「新一代設計展」週五將登場，但展覽還沒開場，形象海
報的黑線白底插畫人物卻遭踢爆抄襲自知名網站。主辦單位台灣創意設計中心（簡稱「台
創」）昨天鄭重道歉，並立即撤換網頁及大會海報等文宣。

網友諷「新一代抄襲展」

今年新一代設計展展出國內外七十二校、超過三千五百件作品，但主視覺形象卻遭批「抄
很大」，還取材自知名網站Lomography，九個黑線白底插畫人物的技法雖常見，卻有四幅
圖片與Lomography雷同度超高，連人物動作都相當一致。

新一代設計展形象海報被網友發現有抄襲之嫌，昨旋即引發轉貼，網友與設計系師生更是
群起痛批，還有人逐一指摘兩者雷同度超高地方。

有教師則直指，新一代鼓勵年輕人以新創意改變生活，但主視覺卻抄襲他人創意，「相當
諷刺」。還有網友酸「新一代抄襲展！」

圖片遭侵權的Lomography品牌成立二十多年、總部設在維也納，全球約有十多萬名會員，
台灣亦有約萬名會員。台灣區總經理Jeansman Lee昨說，Spinner 360°是去年才新推出
的相機，因造型新穎、操作特殊，一人出遊也能自拍，因此全球網頁才以插畫說明各種趣
味拍照法。

台創副執行長林同利昨鄭重道歉，新一代的視覺設計是委託知名設計師陳永基的設計公司
，確實有抄襲狀況，目前已緊急撤下相關網站、海報、室內外掛旗、展覽背板等圖案設計
，就連超過五萬份的手冊都將重新印製，「但部分團體票已送出，恐來不及回收」。

設計師今登報道歉

在視覺傳達設計領域聞名、國際獲獎無數的設計師陳永基昨也難過致歉，他說，團隊為此
發想許久，但卻有員工貪快，上網直接抓下來改，今天會在各報刊登道歉啟事，強調絕不
是有意侵權。Jeansman Lee說，已接受陳永基致歉，今將回報維也納總部，再討論是否需
處理

蘋果
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33390732/IssueID/20110516

設計展宣傳品 涉抄相機廣告 2011年 05月16日

【陳威廷╱台北報導】第三十屆新一代設計展本周五在台北世貿一、三館登場，網友昨投
訴其宣傳品人型圖像，涉嫌抄襲lomography相機廣告。負責設計該宣傳品的陳永基設計公
司昨認錯道歉。主辦單位將改製宣傳品，上百萬元損失由設計公司負責。

新一代設計展是全球規模最大的學生設計產品展，由經濟部工業局主辦，自二○○五年起
，該展視覺設計皆由陳永基設計公司得標，不料今年宣傳品人型圖像被發現，疑似抄襲
lomography產品spinner 360°的廣告視覺圖像。
「丟臉丟到國外」

陳永基設計公司創意總監陳永基坦承：「設計過程有疏失。」已用電郵向執行該展的台灣
創意設計中心及lomography公司道歉，這二天會在報章刊道歉啟事。他說，設計師創作過
程參考許多圖片、人型描繪，不符合的淘汰，留下來的未察覺已有人使用。他會展現最大
誠意與對方協商、負責到底。

有網友批評抄襲之舉「丟臉丟到國外了」，也有網友嘲諷：「抄得幾乎一模一樣，簡直比
扯鈴還扯！」

台灣創意設計中心副執行長林同利說，既有宣傳品都會撤掉，損失百萬元，會向陳永基設
計公司求償。律師李永然認為，著作權遭非法重製是告訴乃論，被害人依法提告才會追究
，陳永基設計公司大動作道歉，有利協商，也是企業經營者表現負責的方法。

--
報導略有不同所以都貼上

感想

1.結果到底是不是撞圖庫？
  因為個人一直認為撞圖和抄襲是兩回事(例如前兩天BOOK版的討論)
  現在真不知道說什麼好
  ( ′-`)y-～

2.總監不可能看過全世界的設計，不過底下人出包，是整個公司團隊要扛的，
  陳永基乾脆的承認、道歉、回收、賠償算是OK的處理，不過

  " 團隊為此發想許久，但卻有員工貪快，上網直接抓下來改，今天會在各報刊
    登道歉啟事，強調絕不是有意侵權 "

  "設計師創作過程參考許多圖片、人型描繪，不符合的淘汰，留下來的未察覺已有人使
   用"

  這說法實在是有點避重就輕呼弄外行........

3.新一代網站撤掉圖案就要裝沒事嗎？
補網站有公告了
https://sites.google.com/a/yodex.com.tw/xin-yi-dai-she-ji-zhan/zui-xin-xiao-xi/news20110516-2


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.77.208
※ 編輯: oj113068        來自: 60.250.77.208        (05/16 12:50)
推 aceone:我覺得應該找spinner插畫作者道歉~看能不能付錢買使用權吧
→ aceone:這不太像是圖庫 否則也不會心虛馬上下架...
http://tdesign.tw/yodex30/
我是看了這篇，因為實在兩個圖像到炸掉
所以如果是圖庫也不是沒有可能
而且如果以對台灣設計業界的信心來講 我還真的希望他只是撞圖ˊ"ˋ

不過另方面又覺得Lomography的插圖非常克客製化
又加上就像A大講的，如果是圖庫，陳永基應該會講吧

※ 編輯: oj113068        來自: 60.250.77.208        (05/16 13:13)
→ aceone:另外這已經超越抄襲 根本就是直接盜圖了
→ oj113068:唉="=...
→ Tayako:基本上抄襲撞圖..以他那種名氣就不能好好從無到有的做設計?
→ Tayako:就算是員工..設計超重要的商譽也毀了 畢竟大家只記他的名字
→ Tayako:話說新一代的海報一直都......
→ oj113068:喔，對呀，新一代的海報一直都...
→ oj113068:以他的資歷，和這個活動的層級，的確從無到有做應該不是
→ oj113068:辦不到，這點也挺令人失望的。
推 ddtdd:還迎來到台灣~
→ aceone:有可能提案好幾款 業主剛好選到預定當砲灰這款
→ aceone:我倒覺得這個一定是員工提的 應該還不用本人出馬吧 XD
→ oj113068:沒辦法，這是團體戰。
推 aceone:基本上 畫風很像白根ゆたんぽ就該避諱了 畢竟是設計展
推 hushiang:其實撇開抄不抄襲的話，這次的設計主題還真的挺沒新意的
→ hushiang:就只是一堆人拿著個30，什麼意思都不知道
→ hushiang:新聞說是設計團隊的員工貪快，是團隊耶拜託...還是整團一
→ fox5566:360/12=30，大概是這樣湊出來的。
→ hushiang:起抄啊?  真的是這樣的話很可恥
→ oj113068:今年是第30屆啦
→ aceone:設計師有道歉了 很多人說設計師把責任推給員工 不過陳永基
→ aceone:名譽受損了 員工還是被工作室保護啊
→ oj113068:也是....
推 likeshit:上百萬元損失由設計公司負責。好有錢 平面設計沒這麼好賺
→ oj113068:其實我稍微有一點懷疑會不會到上百萬
→ aceone:文宣+廣告費應該有到上百萬 連奇摩首頁廣告都買了耶
→ oj113068:什麼!?這麼大手筆!!!??
→ aceone:其實陳永基算是很負責了 跟某"知名"設計工作室比起來 XD
→ Raijuu:一堆會旗跟海報到處都有啊  還有發送各大院校設計學系
→ Raijuu:他的道歉聲明算很好了,沒有扯東扯西 也沒有避重就輕
→ Raijuu:甚至沒有提到是團隊中成員貪快那回事
→ oj113068:我不知道他有買廣告，不然光印刷費要印到百萬...他標案
→ oj113068:也才標多少，怎麼可能到百萬。
→ oj113068:樓上是說報紙上的聲明嗎?@ @
補充一下A大說了才想起來，媒體的費用應該是台創出的
不過文宣都要整個撤下重來了( ′-`)y-～
Yahoo首頁的版位很驚人....的確有可能
推 aceone:網路廣告應該是台創買的啦 我意思是說應該文宣也下很大手筆
→ aceone:百萬的損失應該是還有拆看板重新架那些的吧 還要趕印刷
→ aceone:剩3天了 視覺都要重弄 重新設計的成本也加上去 賠慘了 XD
因為商譽無價囉
※ 編輯: oj113068        來自: 112.105.188.242      (05/17 00:11)
推 hushiang:回原PO，我知道是30屆啊，我想說的是一堆人拿著30是有什
→ hushiang:麼意義啊?如果要說  29屆一堆人拿著29  28屆一堆人拿著28
→ hushiang:看上去似乎也很合理對不對，那就代表這次設計的海報完全
→ hushiang:沒有設計的獨特性，而且要表達的意思是什麼總得要有個理
推 music120:拿著30就只是一個常用的無聊梗  沒甚麼特別意義
→ hushiang:由，就像你把一朵花設計成一個電燈，但是為什麼要用花?
→ hushiang:用其他東西不可以嗎?不能很牽強的說我就是想用這個那個..
→ music120:你這個問題問原PO對嗎.. 因該去問設計者吧
推 hushiang:樓上我沒在問他= =  麻煩你看完整篇推文
推 music120:喔. 原來你只是抱怨拿著30沒獨特性?
→ music120:這種辦了很多次的活動 會拿當屆次數的數字來玩很正常吧
→ music120:尤其是到了十位數的時候.....
→ music120:有沒有獨特性 我覺得要符合活動的風格性質
→ music120:而不是搞一個大家沒看過的就是獨特性..
→ music120:以這張海報對於新一代而言 我覺得算是一種獨特性了
推 hushiang:我的意思是設計內容至少要呼應主題，新一代設計展是以國
→ hushiang:內年輕設計者為主的展覽，所以像前幾屆海報就有出現噴漆
→ hushiang:、上屆的手勢，呼應時下的一些年輕族群的潮流趨勢
→ hushiang:而這次的又代表什麼?很多人代表很多人會來看展?
→ hushiang:從另一方面來想，正因為是抄襲所以想都不用想就直接把圖
→ hushiang:片丟上來PS一下，這些圖案元素根本沒表達什麼意涵
推 music120:我覺得因該是以服裝、髮型、肢體動作 表達年輕和熱情吧!
→ oj113068:你們好早起XD
→ Tayako:找圖庫or看現有品牌文宣做參考 覺得好像可以提案就估且提
→ aceone:因為型男講座跟amadama說明書http://bit.ly/90VchD很紅啊
→ aceone:從2005年開始 新一代海報就是追求"潮"的感覺 吸引年輕人吧
→ Tayako:重點是"有梗"阿..日本電車海報也是超有梗..
→ oj113068:說真的，新一代海報這麼多年來都不太吸引我=3=
→ oj113068:也沒有什麼價值觀認同的感覺
→ Tayako:其實我完全不在乎新一代海報 囧a"..我在看的都是每個學校的
→ Tayako:宣傳海報和整體識別.希望不要一直看到同聲字或拆字當主題..
→ oj113068:今年真的很流行明體字拆拆消失或錯開喔~^_<
推 reico0727:希望不要一直看到同聲字+1  玩了幾年了怎麼都不膩呢...
推 RS04a:若是圖庫 不用改線條啊 兩個插畫的線條不是完全一樣的
→ RS04a:比較像是照著畫 照著描線
推 uice:=.=...覺得同聲字超級蠢﹐根本不算什麼"創意"
→ oj113068:那也未必，也有我覺得用的不錯的XD
→ oj113068:http://0rz.tw/270W4 推薦用法XDD
推 t1o0m0a7:樓上好幽默XDDD
→ uice:嗯...那一個的確不錯~
→ fishclamp:這本我家有耶~0.0