推 neweyear:徵求勇者拿照片當面詢問 05/21 13:22
→ SoYoungBlues:是學弟妹...真丟臉QQ 05/21 13:22
推 qazedc:沒記錯的話是...TTU? 05/21 17:41
推 ivy510024:好像是大同的 05/21 18:20
推 oj113068:我也很想叫他把我的讚美還來!!!!! 05/21 18:20
→ oj113068:要是明天還有人要去的話拜託印下來當面問問他怎麼回事!!! 05/21 18:21
→ mozz38:拜託印下來當面問問他怎麼回事!!!+1 05/21 21:59
推 hellomo:扯 05/21 22:21
推 uice:這很早就有看過,原本還猶豫明天要不要去看...唉,在家睡覺好了 05/21 23:10
※ 編輯: mozz38 來自: 111.252.104.160 (05/21 23:12)
推 mdfh:剛剛看到一個 不知道版上的意見為何？ 05/21 23:51
→ oj113068:這個感覺是功能理念一樣，換材質... 05/21 23:57
推 aceone:樓樓上那兩個還好吧~有差異是戶外/室內使用 還有植被理念 05/22 00:00
→ pactai:很多抄襲 台創都給入圍啊 哈哈 這樣比較簡單 05/22 00:05
→ oj113068:我的感覺啦。因為也有擷取部分的那種阿 05/22 00:06
→ aceone:應該說有被啟發到吧~不然類似的很多啊 但貓草那個蠻特別的 05/22 00:07
推 oj113068:其實我有疑問，上面種貓草人不能坐吧~@_@ 05/22 00:09
→ aceone:實用度有問題 XD 總之應該不算抄襲... 05/22 00:13
推 mdfh:非專業 所以我不敢說那兩個字... 但還是"聯想"到了 05/22 00:15
推 AAOOXX:這我覺得不太算抄襲 只是概念轉化而已 05/22 00:15
推 online0801:這個我有看到.. 05/22 00:16
推 ashdragon:我也覺得椅子算是概念利用&轉化 至於杯子.... 05/22 00:17
推 noeziluly:貓硐不算抄襲吧!盡量不要影響其他同學啦!!! 05/22 00:19
推 qazedc:貓那個有點引申過度 05/22 00:20
→ noeziluly:而且那貓草是真得可坐!! 有問過，貓草還是真的!! 驚訝到 05/22 00:21
推 oj113068:好吧，講抄襲可能很嚴重，淡的確是雷同。 05/22 00:29
→ oj113068:上面種了貓草一般人不會坐吧~@_@?? 05/22 00:29
推 noeziluly:呵呵，只有摸過，不好意思坐!最後一天去問能否試坐好了 05/22 00:36
→ aceone:真的種的話~大概沒長出到冒出洞就會被貓吃光了 XD 05/22 00:38
推 dasuperray:椅子點不錯啊~ 動手畫一下椅子的側視~ 你可以畫出幾種 05/22 00:42
→ oj113068:(聳肩) 個人意見 05/22 00:53
推 camel269:我今天有問作者 科科 他說只能說市場調查沒做好 05/22 22:53
推 oj113068:( ′-`)y-～他一直都是這個說辭阿。 05/22 22:59
→ watering76:那我明年也抄一下然後說我市場調查沒做好好了 05/23 10:05
推 qazedc:今年大同產品組得獎數才3項(1銅2特別) 科 會是這害的嗎? 05/23 12:49
→ AAOOXX:今年新一代各校得獎都蠻平均的~應該不是這個害的XD 05/23 20:09
推 frozenstar:唔 原來這也是抄的 害我當下眼睛還為之一亮 05/24 23:36
推 gogostussy:貓的還好吧 杯子就太扯 05/26 00:32