看板 Design 關於我們 聯絡資訊
大家好,這是我本版首PO 無論這個問題大家之前討論過幾次了,他仍舊是值得深思的問題 這次看了新一代設計展系列文章 在大家一來一往的嘴砲語句中可以大概知道一些大家對設計的觀點 我想討論的範圍很多 設計師是否等於藝術家(請注意我用的詞是等於)?又或者兩者間不過共用相同元素? 工業設計、室內設計、建築設計、劇場設計等等,誰處理最多藝術層面的事務? 又或者設計的原創性該由何判定?是外型又或者是功能,也許是別的也不一定 當法律介入設計作品時,那原創又從何而來?是功能嗎?又或是造型? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.183
grimdance:只講第一點,先看你自己覺得什麼是藝術,藝術構成的有那 05/24 12:22
grimdance:些?自普普藝術後藝術兩個字越來越難從主題和手法上定義 05/24 12:24
grimdance:,就連商業行為這點都已經無法區別藝術和設計 05/24 12:26
goovin:不一定要依我的想法 況且我的想法也沒有任何權威性 05/24 12:29
goovin:我的想法是先將目前職業歸類 分門討論 再去討論設計師 05/24 12:30
oj113068:你要不要訂個主題再來? 05/24 12:38
grimdance:沒有要要求什麼權威性,但如果你只是想要先分類的話,主 05/24 12:38
grimdance:計處都幫你做好了 http://tinyurl.com/3dkqkme 05/24 12:39
huyumei:問卷設計 程式設計 Q.Q 05/24 13:58
goovin:GRID大不好意思我臨時有事打到一半而已 05/24 22:17
goovin:也許討論出一個大家認可的藝術家職業 再觸及旁類 05/24 22:20