Re: [閒聊] 想討論一下對於設計的想法

[huyumei (雪晨)]

※ 引述《goovin (goovin)》之銘言：
: 大家好，這是我本版首PO
: 無論這個問題大家之前討論過幾次了，他仍舊是值得深思的問題
: 這次看了新一代設計展系列文章
: 在大家一來一往的嘴砲語句中可以大概知道一些大家對設計的觀點
: 我想討論的範圍很多
: 設計師是否等於藝術家(請注意我用的詞是等於)?又或者兩者間不過共用相同元素?
: 工業設計、室內設計、建築設計、劇場設計等等，誰處理最多藝術層面的事務?
: 又或者設計的原創性該由何判定?是外型又或者是功能，也許是別的也不一定
: 當法律介入設計作品時，那原創又從何而來?是功能嗎?又或是造型?
討論這一點前應該把藝術的定義釐清一下
我想我的結論是 兩者截然不同...

藝術也有廣狹義之分 二分法比較方便...
如果說是廣義的 藝術涵蓋 科學 設計 地理 天文 醫學 無所不包  = ="
廣義的藝術應該可以是說上帝的藝術
是上帝這位設計師 用他的藝術創造出來的東西
          ^^^^^^       ^^^^
          主詞         技術
藝術是一種技藝或能力(技術) 把想法化成具體的能力
用廣義的去解釋 別說設計師了 其他行業也都是藝術 這時候藝術是最大的




但用狹義去解釋 恰恰相反 狹到是種 影響心靈的 美的呈現影響者
畫家 雕刻家算是藝術家吧 但是我們不會說物理學家是藝術家QQ

設計師是要有技術的 譬如問卷設計 程式設計 我們也不稱他們的技術是藝術

那些技術可能是心理學 或是電腦語言

但是有些設計師 藝術是他們應該擁有的技術之一
               ^^^^                ^^^^^^^^


要求藝術的設計裡面 經常只看見"美"的元素

       醜的 警惕的 文化的 機能的 意義的 象徵的 持久的 經濟的
           更多層面蠻常被LOSE掉了


有沒有聽說過   "經費就是那樣 能作出什麼好東西"??
                                       ^^^^^^
"藝術師"經常是貧困的 他們的作品往往死後才出名(作品才變天價)
藝術家 跟錢有種很微妙的相對關係 沒人賞的時候沒有價值(丟在路邊 路人都不要)
                                很多人賞的時候也沒價值  (出天價想買 都買不到)

滿足心靈目的的 不記成本 越複製 越流傳 越顯價的
不跟著潮流走的 反應心靈的 野蠻又原始的(譯：純真又直接的)
任性的 這是我認為屬於藝術家的

但"設計師"不同 設計師從事的是非常實用的產業 有明確目的對象的
是有多少資源就應該創造出多少東西的...
建築的設計 工業產品的設計 廣告的設計 劇場的設計 室內空間的設計
都要設想與計算的
滿足現實目的 物質需求的 利用有限資源達成特定目的的 越複製 越無趣的
緊緊的跟著時代價值走的 反應社會 文明的 周全又成熟的(譯：老練又油條的)
大方的 這是我認為屬於設計師的

不過成熟的人也會有任性的時候嘛~~任性的時候 藝術就出現了
                                成熟的人任性時最可愛了 XD

任性的人也會有認真思考的時候嘛~~認真思考的時候 設計就出現了
                                任性的人認真思考的時候也最可愛了 XD

設計領域裡誰的藝術元素比較大嘛(昨天我騎機車出差時正在想這件事 阿 握手)
我認為是一樣的 但能走到哪個深度
    要看現實的囿限到什麼程度 放了幾分真心進來了

阿...以上想法 僅代表個人立場 XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.112.85.172
→ ta29:一個要解決問題 一個不用 OAO
→ ta29:一個自己爽就好 一個還要別人也爽
→ grimdance:藝術其實這種很複雜，在文藝復興時期也是以所謂的藝匠為
→ grimdance:主，基本上他們畫東西雕刻東西也不是因為自己爽，是因為
→ grimdance:雇主要求。至於關於「滿足心靈目的的」這部分的話，
→ grimdance:可以看看Arthur Dento在藝術的終結中所提到的對現代藝術
→ grimdance:的看法
→ huyumei:我指的不算是滿足創作者 而是滿足情感的意思...
→ huyumei:就像頤和園 泰陵 除了滿足機能外 還有滿足一些情感
→ huyumei:大部分的人設計會受限於或者經濟 或者文化 權力 法規
→ huyumei:凌越框架 就比純設計 或純藝術 更令人吃驚 兩者結合
→ huyumei:封建的建築 宗教的建築 都因為主持者能隨心所欲的滿足自己
→ huyumei:的某些慾望去行使設計案...
→ huyumei:設計中蹦出藝術 偏向壯麗   藝術中蹦出設計 偏向細膩
→ grimdance:滿足情感這點也不是藝術才有的東西，而且如果直接用你的
→ grimdance:例子的話，滿足的也是業主的情感，和藝術家本身的情感反
→ grimdance:而無關了...
→ huyumei:我沒要論是誰的情感 是"某些" 或許是人性共通的情感
→ huyumei:權利欲 享受欲 悲傷欲 控制欲 幻想欲 誇耀欲 不論美醜的
→ huyumei:書也是 被稱為藝術的書 通常也有亙古能引共鳴的情感
→ huyumei:透過不同時代環境哲學背景 還能感動人心 很真的本性