[閒聊] 又發現一個了!! 真是太神奇了

[ddtdd (這就是人生~)]

http://ppt.cc/4Rqm   FB的圖

最近幾年 無論是知名設計公司

還是社團活動都被抓包上新聞

可是還有人不怕死~

真的認為大家都是瞎子嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.36.121
→ shinyagrey:不懂??
推 virus4:不尊重智慧財產權跟不尊重人權我覺得根本是一樣的事情
→ virus4:不懂的尊重別人的智慧結晶 不懂的尊重別人的努力
→ virus4:由此可知連政府都把創意文化當成隨處可檢隨處可丟的垃圾
→ uice:個人覺得這算"還好"﹐很基礎的構想運用﹐成品雷同說得過去
→ uice:其它還看過填塞　星星、動物、水果、花、建築…etc
→ uice:拿臺灣輪廓作蒙太奇效果處理(填塞相片)更是常見
噓 WhisperGhost:這篇是啥?
推 mdfh:算是蠻常看到的 但是原作者好像很資深 也許有其他考量?
推 WhisperGhost:拍謝 我第一次連的圖是婚紗照 XD
→ tigerfat:感覺好像常見的創意 不覺得是刻意抄
→ UUUUUUOOOOOO:以後走簡單的應用感覺會撞圖撞到死
推 s12420930:又高潮了嗎?
噓 OrangeSF:fb聯結還要註冊登入
噓 happybear50:看到黑影就開槍~乾脆說摩斯招牌抄襲麥當勞好了
推 music120:這種手法很常見沒錯 這樣子的梗和圖 很多地方都有見過
→ music120:但是以圈圈擺放的比例和相對位置 真的太過於相似
→ music120:而這兩點也是最主要的... 我是覺得相似的太超過了點
→ music120:決定是否抄襲 不是因為手法相近就是抄襲
→ pigi19850621:草間彌生表示：
→ Zephyr750:.....（無言）
噓 xthemet:看見黑影就開槍不可取啊  這種圖大家閉上眼都畫得出來
→ xthemet:頂多是看誰比較先PO來就贏摟!?
→ averywu:噓的是怎麼回事，這明明就抄襲了。一模一樣不叫抄，叫偷
→ erasermyself:可以PO對比圖嗎 不然哪知道是什麼= =
→ xthemet:噓又不行了?  那幹嘛給箭頭?  幹嘛給推?
推 hushe040726:因為原PO是無辜的，樓上...
推 Tayako:耶..不知為啥做了說明 http://0rz.tw/kWesE
→ Tayako:最下面海報的字該不會是董陽孜的作品吧 XD..
推 hiphop3535:設計者竟然是陳俊良= =
推 hiphop3535:應該是說陳俊良的公司做的 至少人家出來聲明
→ hiphop3535:所以元PO要反駁一下嗎 XDDDDDDDDDDDDDD
推 oj113068:我對於聲明搞作成圖檔感到無言= =
推 uice:同樓上...　他到底是外行？還是內行？ =_=
推 oj113068:平面設計他肯定是內行中的內行，其他就未必...XD
推 oj113068:好啦，看完說明的內容和提供的圖稿，我有點相信他XDDD