→ ta29:你想念景觀嗎OAO 08/08 18:31
※ 編輯: fish1824 來自: 61.58.98.48 (08/08 18:33)
→ fish1824:想 我前面也有填景觀 ... 08/08 18:34
→ ta29:景觀的話 我會建議你多認識一點植物,植栽設計和庭院設計 08/08 18:36
→ ta29:景觀唯一別人沒有的就是植物了OAO 08/08 18:36
→ ta29:另一方面可以念點工程和生態工法的部分 景觀太雜了 08/08 18:40
→ fish1824:植物=口= 好吧 謝謝ta大 08/08 18:40
→ ta29:嗯 因為建築,室內你也不會比他們強O.O 唯一優點就是植物運用 08/08 18:43
→ ta29:不然就要走規劃路線 但是規劃老實說很無趣... 08/08 18:43
→ ta29:不過畢業後 從展場,室內,都計 基本上空間相關的你都可以做就 08/08 18:45
→ StBernand:其實景觀....出來的路也蠻無聊的,根本沒有"設計"感 08/08 19:11
→ ta29:而且成就感來的很慢O.O 因為工期都很長 好幾年很常見 08/08 19:19
→ uice:設計相關...你選錯科系了。 臺灣是沒有景觀法&景觀設計師的 08/09 03:41
→ uice:另外﹐非科班出身 跳設計﹐前一二年要追趕別人﹐會很累 08/09 03:45
→ uice:是建議你可以多看一些室內設計的東西﹐並且考慮轉這科系 08/09 03:47
→ uice:個人覺得這行在臺灣未來發展很大 (因為人民沒錢買新房) 08/09 03:48
→ uice:室內設計相關證照考試出現沒幾年﹐目前仍是一團亂﹐懂個cad就 08/09 03:49
→ uice:上戰場-抱著不切實際幻想的炮灰太多﹐你若能利用在校時間系統 08/09 03:50
→ uice:學習﹐當你畢業﹐人才市場差不多也該初步穩定﹐只要個人程度 08/09 03:52
→ uice:別太差﹐應該都很有錢景 08/09 03:53
推 stu91309:我有老師念景觀 出來做展場過得還滿好的 08/09 13:22
推 remix75:嗯...原PO有想過重考嗎 畢竟職場也是很現實的 08/09 13:31
→ uice:能在業界混得好的﹐退休之前大多不會浪費時間跑回學校當老師 08/09 17:31
推 stu91309:為什麼回學校就是浪費時間 這邏輯在哪裡? 08/09 19:46
→ uice:你覺得不是浪費時間﹐那就不是囉~ 08/09 22:34
推 lulu7953:華梵有工設,喜歡設計的話可以考慮轉系工設:) 08/09 22:47
→ fish1824:工設也可以...我到時候想拼拼看相關科系的轉學考... 08/09 23:12
推 yllorb:台北的話還可以拼拼看實踐,不過很操 08/31 12:19