[徵求] CSS設計專家(長期合作)

[Per4 (Russell)]

徵求以下二項 CSS 專業的工作項目：

1. 以網站設計專案的方式長期合作 (單項合作預算原則上是 5萬以上)

2. 跨瀏覽器的 CSS 設計研究 (學術研究、產學合作性質)


以上二項可擇一合作。


會以「專家」這個詞徵求合作對象主要是想表答我們團隊對Web CSS設計的尊重與重視。

一般在台灣的網站設計的產業，可能都把視覺設計視為「美工」，一般都是作作設計圖，

然後「切圖」後再交給工程師就了事了。

我們希望網站設計可以以 CSS 的設計為重心，不只是以「圖片設計」為重心，

能以 CSS 的版型設計、細節設定傳達出網站的風格。


而有關「跨瀏覽器設計」的部份主要是因應現在瀏覽器種類眾多(再加上行動裝置)

相同的網頁設計在不同瀏覽器上的呈現可能會有很大的不同。我們在這方面希望能

深入研究，並有出版跨瀏覽器設計書籍等一系列計畫。


歡迎有興趣的朋友與我聯絡。


也請您寄上您的相關作品 (運作中的網站或原始碼亦可)。


聯絡方式：

王先生 [e-mail]


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.240.136.204
→ autumoon:很納悶台灣的網頁設計重視DIV+CSS寫網頁嗎? 為什麼我接觸
→ autumoon:到網頁公司工程師還是以傳統表格模式寫網頁? 還被抱怨我
→ autumoon:用DIV+CSS切版讓他浪費很多時間調整...連之前找工作時
→ autumoon:也是遇到類似的，我說我只會用DIV+CSS手工切版排版整個
→ autumoon:被看不起還說我外行..... 可是我看國外網站都是這樣弄阿
→ autumoon:對不起不小心抱怨一下...因為這兩天又被網頁公司念了....
推 aceone:樓上那種公司不要去也罷，大概是10年都沒長進才會那樣...
→ autumoon:我現在主要是做平面設計，網頁只是應業務需求做的...
→ autumoon:公司有配合的網路公司，我只是單純覺得用PS做內頁版型很
→ autumoon:沒效率，所以自做主張做了假頁面給客戶看... 結果送網路
→ autumoon:公司的時候就被抱怨了= ="
→ oj113068:換廠商！
→ autumoon:其實以前在某補習班的企劃部也是遇到類似的狀況，一個網
→ autumoon:頁案因為網頁設計弄不完所以攤到我這，才知道網頁設計不
→ autumoon:會CSS... 等我做好整個頁面模組的時候才來罵我為什麼不
→ autumoon:配合用html做...."Orz 在加上我的網路公司面試經驗，才會
→ autumoon:讓我覺得台灣的網頁設計真的會重視div+css排版嗎??
→ autumoon:還是說，只有北部的網頁公司會重視這個?
→ oj113068:我的看法是看公司體質/設計師本身素養，專作視覺設計的
→ oj113068:公司很可能網頁的基礎知識很差，所以會用PS切表格
→ oj113068:設計公司的組織大都很扁平，如果沒有人在管技術這一塊，
→ oj113068:就看設計師自己的素養了。我之前接手離職員工的案子，
→ oj113068:為了克服自己不會的技術達成客戶要求，手法千奇百怪...
→ oj113068:一樣是靜態網頁，三個員工三種手法(昏倒)。因為這間公司
→ oj113068:只有一個網頁設計，從上倒下只有一個人懂，沒人管得動他
→ oj113068:啊...
→ pukia:我實習的網頁設計公司~一個號稱10年的研究所美工人(我覺得它
→ oj113068:不過我覺得A大只是恰好碰到，我碰到的大都沒這種詭異的
→ pukia:只配叫美工)只會套版跟PS切版~我覺得真的以前錯誤的觀念很重
→ oj113068:問題。(比較多是兵來將擋水來土淹的那種XD)
→ autumoon:其實我在約十五年前網站剛起步的時候就會寫網頁的，從很
→ autumoon:傳統的表格html開始，只是後來發生一些網路毀謗的事情讓
→ autumoon:我改行做美工刀美工，網站架構這種事情當業餘玩玩....
→ autumoon:後來有天在國外網站看到div結構這種技巧覺得超棒，所以
→ autumoon:花了很多時間去摸索div+css這種做法。後來金融風暴原本的
→ autumoon:公司倒掉之後原本期望可以靠這種技巧找到網頁設計的工作
→ autumoon:結果就因為不想回去用表格設計在面試的時候都被打槍
→ autumoon:所以到頭來寫網頁這種事情還是只能當興趣，現在都做平面
→ autumoon:只有公司需要的時候才會幫忙弄一下，但總是有幫倒忙的感
→ autumoon:覺.... = =
→ pukia:我覺得做網站雖然在台灣來說很多人都覺得套套版就好
→ autumoon:如果都是恰好碰到的話也未免太衰，不然就是我等級不夠
→ pukia:但至少從這代開始~製做正確觀念~符合W3C的網站吧~~
→ autumoon:至少在我遇到的狀況來說不會PS切版就不是網頁美編
→ pukia:現在我都繪花時間跟客戶解說~但....成果不是很優質就是了
→ autumoon:我自己做的網站一向都會自我要求達到W3C水準，
→ pukia:就連面試得公司也覺得它們只需要套版的程度就好~
→ autumoon:but who care??除了我自己之外...整個就是在自HIGH...
→ pukia:那A大真的不錯~我大學教得以是PS切~現在那邊還是...
→ pukia:W3C標準還是我退伍才遇到貴人..
→ pukia:我現在都在燒時間做一個可以比上awwwards的網站!
→ autumoon:但事實上我只是個三流的平面設計還借題抱怨.....
→ pukia:當然是個人的....
→ pukia:別這樣~設計這快是一直進步的~
→ oj113068:嗯...好吧，也許我的看法也不算準確，畢竟我的取樣是協力
→ oj113068:廠商，不是設計公司XD
→ pukia:可能大都市比較有"設計公司"一班都是叫OO行銷~或是網頁後台
→ pukia:只要能夠套套樣版~地成本設計賺賺利潤~
推 Ken52039:我怎麼覺得隨然台灣很多公司還停留在table 但會div css
→ Ken52039:再加上會js的前端工程師很吃香呀！！！！
推 dreamerXYZ:我會阿  但還是一堆跟我開22K 不如接案
→ oj113068:印象中之前有看到幾間 不過都在台北 XYZ大要試試看嗎XD
→ oj113068:現在中小型的網頁設計公司還是重視覺，視覺和前端一個人
→ oj113068:，不會有前端工程師，所以在技術面就...
推 mdfh:跨瀏覽器的問題貼上 Modernizr就解決一大半了...
推 aceone:沒錯~很吃香 功力夠的話很多案子可以接 starup都蠻重視的
→ pukia:但是要有門路....門路....門路....
→ aceone:就是看作品啊 平面強或js強更是大加分~可以到inside job之
→ aceone:類的地方找 不要找純那種套版的網頁設計公司 做心酸的...
→ autumoon:中南部的網頁公司九成九都做套版，至少我面試到的都是
→ autumoon:北部的話我只有一次誤投獅子旅行社總部去面試的經驗，
推 Ken52039:至少我們公司都堅持客制化～～～～～北部環境還是有差
→ autumoon:人事也是看不起我只會用DIV+CSS，而且又是南部人....
→ pukia:難不真的都套版~我接男布的CASE也是對方看上我不是用套版才
→ superpai:CSS標準要求高的工作不難找 但是主職是平面的話就沒辦法
→ pukia:我CSS~平面都可~但新竹缺的事後台工程師兼美工=_=