→ Jeffrey06:這個圖片可能是當初網路報名亂丟的圖...所以.. 12/15 00:34
→ Jeffrey06:可是其他作品好像又不是@@ 12/15 00:36
推 Lafrente:有看到關於設計方面的社群在討論這個 12/15 00:39
→ Lafrente:看他們的討論有查到logo也是已經是註冊商標了 12/15 00:39
→ orangedot:真是越看越替其他參賽者抱不平... 12/15 00:50
推 aceone:視傳類也普遍很糟...有的字體運用很慘... 12/15 02:05
推 myaku524:看起來只是個很隨便的箱子 囧 而且圖檔和貼圖都處理不好 12/15 02:33
→ myaku524:我覺得第三名的救生圈還比他有用多了，至少有動腦過 12/15 02:36
→ myaku524:話說這紙箱和工設根本沒什麼關係吧，不工業也沒設計 12/15 02:40
→ myaku524:如果要得<意念發想獎>也就算了，可是工設獎...? 12/15 02:41
→ UUUUUUOOOOOO:不能理解+1 12/15 03:27
→ JediYoda:不意外阿 三個人有二個是教授 12/15 10:38
→ JediYoda:我是指那件得金獎名單那三人... 12/15 10:38
→ plutox:鼓勵下一屆可以有更多高手報名？ 12/15 10:53
推 yrong920:那下次我也拿裡面有裝東西的紙箱報名看看好了（大誤） 12/15 17:10
→ sjk7231116:不過很多事都是有關係就沒關係 12/15 18:56
推 geha:這種金獎真是丟臉,丟成大的臉,政府從上到下都在獎勵A錢 12/15 20:51
→ dddeborah:沒想到成大工設變這麼慘... 12/15 22:11
推 gg30cm5566:真的= =成大工設怎麼會出這種東西...還掛兩教授名字... 12/15 23:18
推 llonglifee:推sjk 12/16 01:33
→ kokskuld:黑了黑了 12/16 02:36
→ h62203:我不懂那件作品的意義是什麼!?.... 12/16 16:33
→ geha:這種設計國中生都設計得出來,沒那麼不堪? 這種金獎是恥辱 12/16 16:35
→ h62203:就算不談設計理念 那個圖片也夠悲劇了= =.... 12/16 16:37
推 gy3109:LOGO的透視都合成不好這個金獎頗令人質疑 12/16 17:34
推 aceone:意義就是用紙箱裝愛心物資...所以之前都用別的容器裝嗎?? 12/16 18:10
→ hushiang:示意圖做這樣? 你上yanko design看看有人敢做這樣? 12/16 20:07
→ hushiang:學設計的會不知道除了理念之外 海報示意圖也很重要嗎? 12/16 20:08
→ hushiang:況且理念這東西誰都可以講得很好聽 12/16 20:09
→ kokskuld:參加這種比賽根本是在侮辱自己... 12/16 23:28
→ monkeyking12:金獎的「設計」特點在於裡面還多了文具組、可以割紙 12/17 00:37
→ monkeyking12:飛機，別忘了附上一把美工刀讓那些孩子可以割唷~ 12/17 00:37
→ monkeyking12:所以感謝50萬的ReDesign，讓大家知道紙箱要這樣設計~ 12/17 00:39
推 devin0329:本以為只是表現法0分 沒想到連概念都這麼弱 12/17 08:11
推 foamb:太可悲了 = = 12/17 16:13
推 izna:曲柄傘不錯耶 其他的好搞笑喔 放大鏡那個我看不懂 12/18 03:39
→ UUUUUUOOOOOO:曲柄傘 請看推文 去年新一代就得獎了還被抄 12/18 14:57
推 uice:唉...這就是咱們政府大力推文創產業的官方作為… 12/19 07:30