推 mylowkey:灑的錢多可以搞定一切! 遇過自己買油墨請印刷洗機台的 07/04 01:08
→ bhy:沒錯!灑錢就準,不灑錢想準,印刷廠才懶的屌你這小咖 07/04 09:53
推 gyming:當用過ROLAND 就知道EPSON真的好很多~ 07/07 04:57
→ allenmr0369:關於這件事我一直覺得很奇怪 印刷廠為何不用色彩管理? 07/07 21:55
→ allenmr0369:連一個SOHO都能做到的是為何 印刷廠不用 然後就合板會 07/07 21:58
→ allenmr0369:差10%的言論 唬爛消費者 或是獨立板只有3%差異來凹獨 07/07 22:00
→ allenmr0369:立版價 為何不是印刷廠做好自己的色彩管理 設計師端也 07/07 22:01
→ allenmr0369:這樣不是對台灣的"平面設計"有更大的助益? 07/07 22:01
→ allenmr0369:WHY????? 設計師不只要會設計 還要會通靈 07/07 22:03
噓 allenmr0369:最後噓一下 HP 跟 Epson 可以印出一樣的東西的 07/07 22:09
→ bhy:回ALLENMR0369你講到關鍵點,因為他們只會削價競爭,色彩管理 07/07 23:56
→ bhy:只是個屁,尤其是那幾間大間的!就算你說獨立版會比較準嗎?! 07/07 23:57
→ bhy:他們會說不一定,還是會有幾趴誤差!但是消費者也因為這樣被慣 07/07 23:58
→ bhy:壞,印刷就是很便宜,所以造成你用品質去換價格,消費者不一定 07/07 23:59
→ bhy:會接受...哀 07/07 23:59
→ bhy:有因畢有果! 07/08 00:00
推 horsetail:台北台中都有很強的印刷公司 只要你肯花多一點點錢 08/07 09:55
→ horsetail:合版所謂的10%是 CMYK加起來*10% 所以平均都會有20左右 08/07 09:56
→ horsetail:印刷品質和印刷機的新舊有絕對關係 08/07 10:01
→ horsetail:最基本的轉印皮一組就破萬 墨滾 齒輪 軸承那些更不用說 08/07 10:05
→ horsetail:台灣什麼都拼便宜 你想廠商可能為了增加那5%~10%的品質 08/07 10:06
→ horsetail:花那麼多錢去整理機台換消耗品嗎? 08/07 10:07