[問題] 為何DH裡的角色都沒有考慮過墮胎

[bensome0624 (B)]

在懷孕的前幾個月，胎兒尚未成形前，墮胎對母體的傷害不是非常小嗎，據說就像是拿著

吸塵器將腹中卵子取出，手術後甚至只需要休養一兩個小時。我這麼說並不是鼓勵墮胎，

但是相對於隨便生小孩，ex. 年齡不成熟、孩子過多、經濟因素、家庭因素，這對生出來

的小孩是非常不公平的。


不過DH裡美化的非常過分，像是Lynette生了五個小孩、Danielle未成年生子、Julie不顧

孩子的老爸是連自理都有問題的Porter、不想生還不知道孩子老爸是誰的Gaby，但最後的

結果都算是順利解決了。


Lynette和Tom不但可以每隔幾年換人做家庭主婦(夫)，每次找的工作還一個比一個好，CFO

CEO隨便撿；Danielle有Bree撐腰完全沒經濟壓力，一開始還可以丟給完美嬌妻Bree來養；

Julie連九月懷胎都可以勾上帥哥醫生；Gaby則是意外流產順利解決掉父親不詳的疑慮。


但是現實生活中，美國社會裡墮胎的比率有那麼低嗎？感覺DP在這點非常不符合現實，居

然完全沒有一個人墮胎甚至"提到"墮胎，這應該是滿奇怪的一點吧，不知道大家對於這個

現象有什麼感覺？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.59.111
推 starcrossed:宗教信仰是個原因吧
推 Topanga:Danielle 有虔誠信仰的媽媽是不可能讓她墮胎的吧
但是婚前性行為、自殺、離婚和同志在基督信仰裡也是被禁止的
Bree既然可以和認同Andrew，而且還和Orson離婚甚至是自殺(時間順序有點忘了)
感覺要演墮胎觀眾應該也不會訝異
但似乎編劇對墮胎這個議題閃避得非常誇張
劇中角色完全沒有講過"abortion"這個字
連提都不敢提
※ 編輯: bensome0624     來自: 122.116.59.111       (08/27 21:40)
推 cilify:的確..我也這麼想過..應該是怕得罪反墮胎團體吧 因為這議題
→ cilify:連美國大咖政治人物也不太敢碰..包容同志已經是檯面上的顯
→ cilify:學 雖然每次我看八卦版都會覺得台灣性別教育真的很糟糕
推 ssembla:因為墮胎是殺無辜的第三者。  你講的那些例子都是發生在自
→ ssembla:己身上的結果而已，這本來就有討論空間...但你常看影集就
→ ssembla:會發現，老美把小孩當成至高無上的禮物，是單獨的人權，他
→ ssembla:像一張白紙需要好好對待。我覺得歐美會強大很大一部份是
→ ssembla:他們育兒觀點的大進化，中古世紀也是把小孩當財產的，但近
→ ssembla:代居然可以重視小孩到這種程度，大人就是小孩長大的，社會
→ ssembla:就是大人組成的，一代當然比一代進步。
→ ssembla:他們反而有一報還一報的想法，如果殺惡霸反而社會會同情