※ 引述《chalayan (不是人工的香甜)》之銘言：
: 冷硬派除了在生活 情緒上貼近一般大眾外
: 還有什麼地方引起讀者的共鳴呢? 又或許是古典推理在 Chandler 等人 出現之前
: 真的已經走到侷限的小圈圈裡了?
: 希望能夠聽聽大家的看法
最主要的，還是時代的問題啊…
你不會再見到福爾摩斯、溫西爵爺那樣閒的偵探，
他們可是有身份有地位的，
幹偵探對他們來說不過是場智力的遊戲。
現在的偵探是那種沒大腦(？)再加上窮困潦倒所以不得不出來幹偵探的，
生活嘛，混口飯吃，除了拳頭與耐打外其他都不行，
查案還會被警察多方阻擾，
辦的案子往往都見不得人。
因為時代變了，
如果再寫那種不合乎現代的小說，
恐怕有停滯不前的問題。
你不可能見到偵探跑去命案現場然後警察還對偵探敬禮的，
除非李登輝不搞台聯跑去當偵探，
才會有這樣的禮遇。
--
人總是會一死……這是神的旨意。
有人可以替代神嗎？或是自己認為如此？
我想證明謀殺的意義，不該是小說中的鬥智而已……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.251.35