推 issor:這本書真的是好看 有興趣的可以去找找 218.187.201.160 06/08
推 IT851072:後面那段還故意到我妹房裡才敢看完啊..>_< 218.170.19.242 06/11
推 APNA:男主角很遜...... 10/03 15:31
看完這本小說，我想起電影《飛越杜鵑窩》裡的一句話：
「我沒瘋，你們大家才都瘋了！」
正常與瘋狂之間，究竟如何限定？
人家說，天才與白痴只有一線之隔，
那麼正常與瘋狂之間恐怕比這一線還要來得薄弱吧！
《黑暗之家》主要是敘述主角保險從業人員若槻慎二因要保人菰田重德的要求，
前往其家（黑屋）討論保險問題，黑屋充斥著難以入鼻的惡臭，
而若槻卻在此時親眼目睹菰田的兒子和也上吊的情景。
原本只是一樁看似單純的自殺案件，但若槻發現菰田不尋常的表現而生疑，
只是沒想到卻因此惹來極大的殺機......
《黑暗之家》不是什麼純粹的解謎式推理小說，
但就懸疑性與恐怖性而言，我相信值得一看。
為保險金殺人，是本書開宗明義的答案。
然而，我認為作者與其在描述兇手的殘忍與不可思議，
倒不如說藉由出場人物來談論保險的意義與人類性格。
保險原本的作用，是為了預防問題，以免家人或受益人陷入困境。
然而，社會愈進步，卻不見作用愈積極，許多為保險金殺人、自殺的情況有增無減。
日劇《冰的世界》裡，男主角也曾有同樣的喟嘆，
保險的好意已經被有心人一步步被蠶食鯨吞了。
書中的主角為了保險金，無所不用其極，你簡直不敢相信世界居然有這種人存在。
作者的描寫足以令人背脊發涼，不敢翻到下一頁，
而這個部分就帶出人類性格的問題。
是什麼環境（或遺傳）讓兇手這類人產生？
以現代心理學的觀點，這種人無疑地有許許多多名詞可以套上去，
精神變態、精神分裂、人格異常...當然大多數的人會稱他們為「瘋子」。
要幫他們貼上標籤實在太容易了，
這不僅代表我們對他們的不認同，也同時在區隔我們與這些人的分別。
沒錯，我們本來就與他們不一樣，我們是正常人啊！
但這本書卻提供了我另一個思考方向，
就如若槻的女友小惠所言，這世上沒有變態者，沒有人應該被貼標籤，
有的只是因為環境造成的犧牲者而已。
因為這些人從小沒有人教他們怎麼去愛，甚至被暴力相向，
所以長大之後也不會愛人，只能用以父母對待他們同樣的方式去對待別人。
這話也有幾分道理，不過這又牽涉到性格究竟是環境或遺傳使然。
書中一位心理學助教金石就持反對意見，
他認為將人類性格塑造歸因為環境，不過是人性性善說的一種理想罷了。
因此性格是遺傳，但他講的遺傳並非血緣部分。（這關係到書中大量內容，就不多述）
無論人性怎麼判斷，我覺得讓我恐懼的是，
其實在我們內心世界中，多多少少都隱藏著瘋狂的因子，肆機而待。
兇手為了錢，變態似地砍殺大量無辜的人，有些甚至包括與他（她）毫無關係的人。
在我們的常識裡，絕對難以容忍這種行為。
可是書中有一段講的好，每個人都會想盡辦法保護我們身處的環境與生活，
兇手其實也是如此，那麼哪天，我們為了自己的生活，
是不是也會做出難以想像的行為呢？
套一句京極夏彥在《魍魎之匣》講的話，
他說真實不會只有一個，真實不過是環繞事件真相的人們，
為了方便行事捏造出來最大公約數罷了。
那麼，「正常」這個詞不也如此？
大多數人所認同的行為，就是「正常」。
但，真相是什麼，大概只有上帝知道了。
--
短暫的握手結束，兩人的手恐怕將永遠分開了。
「好軟的手，你不常勞動吧？」
於是御手洗笑著說：
「只要不一直握著錢，手就不會變粗。」
－－島田莊司《斜屋犯罪》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.97.65
※ 編輯: siedust 來自: 163.32.160.252 (06/08 12:49)